miércoles, 22 de abril de 2009

LA GRAN ESTAFA JUDÍA


"Quien controla el Pasado, controla el Futuro"

"Quien controla el Presente, controla el Pasado"

"La historia la escriben los vencedores"




Elementos de desprogramación mental


Los que hoy asesinan niños y destruyen el Líbano, los que se hacen llamar "Judíos elegidos de Dios" con derecho a un "Hogar Ancestral" en Palestina son los restos de las tribus más sanguinarias que ha conocido la humanidad, los khazares jamás vivieron en Palestina.


Este texto es parte de un discurso de Benjamín Freedman, un "ex-Judío zionista" que perteneció a la elite de los zionistas en la ocupación y toma de EEUU y que posteriormente abandonó para dedicarse a prevenir al mundo de los verdaderos propósitos de los zionistas talmúdicos que se hacen llamar "Judíos elegidos de Dios".



".........¿Cuál es la realidad sobre los judíos? (Yo les llamo judíos aquí, para usted, porque ellos son conocido como "judíos"). En lo personal yo no les llamo Judíos. Me refiero a ellos como "los llamados Judíos" porque yo sé quienes son).



Los judíos europeos orientales que forman el 92 por ciento de la población de ese pueblo por el mundo, que se llaman a si mismos "judíos" son originalmente Khazares. Ellos eran una tribu bélica que vivió en los profundo del corazón de Asia. Y ellos eran tan bélicos que incluso los asiáticos los expulsaron fuera de Asia hacia la Europa del Este. Ellos construyeron el enorme reino de Khazaria de más de dos millones de kilómetros cuadrados. En ese momento, Rusia no existía, tampoco muchos otros países europeos. El reino de Khazaria era el país más grande en toda Europa -- tan grande y tan poderoso que cuando otros monarcas deseaban ir a la guerra, los Khazares le podían prestar 40,000 soldados. Con ello se puede ver cuan grandes y poderosos eran.


Ellos eran adoradores fálicos lo cual es repugnante y no quiero entrar ahora en detalles sobre eso. Pero ésa era su religión, como también era la religión de muchos otros paganos y bárbaros en otras partes del mundo. El rey de Khazaria estaba tan hastiado de la degeneración de su reino que él decidió adoptar una de las llamadas fe monoteísta --ya fuese el Cristianismo o el Islam, o lo que es hoy conocido como Judaísmo, que en realidad es Talmudismo. Haciendo girar un trompo y convocando el "eeny, el meeny, el miney, el moe", él escogió el llamado Judaísmo (Talmudismo) [Año 740 DC]. Y ésa se transformó en la religión estatal. Él envió a su gente a las escuelas talmúdicas de Pumbedita y Sura y educó a miles de rabinos y abrió sinagogas y escuelas, su pueblo se transformó en lo que nosotros llamamos "judíos."



Ninguno de ellos tenía tan siquiera un antepasado que hubiese puesto el dedo de un pie en Tierra Santa. No sólo en la historia del Antiguo Testamento, sino desde el principio de los tiempos. ¡Ninguno de ellos! Y aún así ellos vienen a los Cristianos y piden que apoyemos sus insurrecciones armadas en Palestina diciendo, "Usted quiere ayudar a repatriar al Pueblo Elegido de Dios a su Tierra Prometida, su hogar ancestral, ¿Quiere usted hacerlo? Es su deber cristiano. Nosotros le entregamos uno de nuestros hijos como su Señor y Salvador. Usted va ahora a la iglesia los domingos y se arrodilla, le rinde culto a un judío y nosotros somos los judíos."


Pero ellos son paganos Khazares que se convirtieron, tal como fueron convertidos los irlandeses. Es ridículo llamarlos "el Pueblo de Tierra Santa", como lo sería llamar "Árabes" a los 54 millones de Musulmanes chinos. Mahoma murió el 620 D.C., y desde entonces, 54 millones de chinos han aceptado el Islam como su creencia religiosa. Ahora imagine, en China, a 3.200 kilómetros de Arabia, de La Meca y del lugar de nacimiento de Mahoma. Imagine si los 54 millones de chinos decidieran llamarse "Árabes." Usted diría que ellos están locos. Cualquiera que crea que esos 54 millones de chinos son Árabes, debe estar loco. Todos lo que ellos hicieron fue adoptar como fe religiosa una creencia que tenía su origen en La Meca, en Arabia. Igual que los irlandeses. Cuando los irlandeses se transformaron en Cristianos, nadie los echó al océano y los deportó a Tierra Santa, una nueva cosecha de habitantes. Ellos no se transformaron en personas diferentes. Ellos eran las mismas personas, pero habían aceptado el Cristianismo como fe religiosa.



Estos Khazares, estos paganos, estos asiáticos, estos Turco-Finlandeses eran una raza Mongoloide que fue expulsada de Asia a Europa oriental.



Porque su rey adoptó la fe Talmúdica, no tuvieron otra elección sobre la materia. Simplemente igual que en España: Si el rey era Católico, todos tenían que ser Católicos. Si no, tenían que salir de España. Así, de esta forma, los Khazares se transformaron en lo que nosotros llamamos hoy "los judíos." ..."



Benjamín Freedman

http://www.biblebelievers.org.au/benjamin.htm

Nota:



Para aquellos que deseen profundizar en el tema de los impostores. un link al libro de A. Koestler (también judío Khazar), es el más completo y consultado (en Inglés) :



The Thirteenth Tribe

The Khazar Empire and its Heritage



Arthur Koestler



http://www.christusrex.org/www2/koestler/

miércoles, 15 de abril de 2009

SEGUN LOS KIRCHNER BAJO LA DESOCUPACION. ¿?


Los Kirchner dicen que bajó la desocupación y la pobreza, pero en las villas hay un 25% más de personas que hace 2 años


Más gente en las villas: su población creció 25% en los últimos dos años


Viven allí 200.000 personas. Es el 7% de la población porteña. La más grande es la 21-24, de Barracas: ocupa más de 65 hectáreas y tiene 45.000 habitantes.


Desde que se restableció la democracia hasta hoy, las villas miseria de la Ciudad no pararon de crecer. En los últimos dos años, la expansión fue del 25%. Aunque se mantuvo dentro de los parámetros históricos, no deja de sorprender.


Según datos actuales del Gobierno porteño a los que accedió Clarín, unas 200 mil personas residen en villas, lo que representa casi el 7% de la población de toda la Capital, que en los últimos veinte años prácticamente se mantuvo estable.


La medición más cercana se remonta a 2007, cuando la Defensoría del Pueblo hizo una proyección de los respectivos censos y contabilizó unas 150 mil personas. Para la misma fecha, el Instituto de la Vivienda (IVC) hablaba de 165 mil. Ahora, con los últimos datos oficiales (este año ya hubo tres censos), la proyección de la Unidad de Gestión de Intervención Social (UGIS), a cargo de Federico Angelini, supera las 200 mil personas. Alrededor de un 70% son extranjeros, según esa misma fuente.


El incremento a lo largo de los últimos años es constante en la mayoría de las villas, aunque se da con más fuerza en las más grandes. En la 1-11-14, por ejemplo, hace nueve años -cuando se hizo el último censo- vivían 19.886 personas y había 3.776 viviendas. Hoy se calcula que hay más de 40.000 habitantes.La brecha es aún mayor en la 21-24, ubicada en Barracas: pasó de 13.500, en 2001, a los 45 mil actuales (tomando en cuenta los asentamientos anexados). Además de ser la más poblada, es la más grande, con 65,84 hectáreas; y una de las tres más antiguas, junto a las 31 y la 15, según un estudio realizado en 2007 por la Sindicatura General de la Ciudad. El mismo informe denuncia que hay un altísimo riesgo de accidentes, dada su cercanía con las vías del ferrocarril Belgrano. "Los maquinistas no ven y cuando llueve se aflojan los durmientes", detalla el documento. Además, en la zona que está pegada al Riachuelo, las casas van desapareciendo por el efecto de erosión del agua.Como en otras villas grandes, alrededor de la 21-24 se formaron pequeños asentamientos. Algunos tomaron entidad propia. Es el caso de La Loma Negra, donde, según las proyecciones oficiales actuales, hay alrededor de 1.900 personas, y La Toma. La 21-24 no es la única que tiene problemas graves, que excedan el marco de la asistencia social. En un terreno lindante a la villa 20 de Lugano, donde viven unas 24 mil personas, hay un cementerio de autos que genera una importante contaminación. El tema está en manos de la Justicia. En el mismo barrio se ubica la Villa 19, también conocida como barrio INTA. Como todas las que tienen menos de 10 mil habitantes, su crecimiento no es tan pronunciado. Cuando fue censada en 2005 por el Instituto de la Vivienda (IVC) tenía 3.965 personas. Al día de hoy, según un censo realizado hace pocas semanas hay 1.400 familias y un total de 5.000 habitantes.


Al poco tiempo de asumir, el gobierno de Mauricio Macri decidió continuar con la integración de las villas a la Ciudad mediante su urbanización, lo que incluye la apertura de calles y la provisión de servicios básicos, entre otras cosas. Y dividió el mapa de la Ciudad en dos: ahora el IVC se encarga sólo de las villas del norte, y el resto quedó en manos de la Corporación del Sur. Para ello mandó un proyecto de ley -en abril de 2008- a la Legislatura, que nunca se aprobó. El esquema propuesto funciona igualmente en la práctica, aunque todavía hay acciones cruzadas. "Las obras que empezó el IVC en el Sur, igual las tiene que terminar", explicó una fuente del Gobierno.


En su informe anual de 2008, la Defensoría del Pueblo denunció la ausencia de programas oficiales en materia habitacional en el ámbito de la Ciudad. Sin embargo, su titular de entonces que fue reelegida en el cargo, Alicia Pierini, destaca el trabajo hecho en los últimos dos años. "Se hizo mucho más que en los cinco años anteriores, especialmente por parte de la Corporación del Sur", le dijo a Clarín.


El problema de la falta de viviendas excede a las villas. De hecho, se calcula que un 15% de los porteños tiene un déficit en ese sentido. Para ello se toma en cuenta la realidad de los núcleos habitacionales transitorios: los hoteles, las pensiones y hasta de los que viven en la calle.


"La situación más grave está en los asentamientos, que son verdaderos campos de refugio porque no se pueden urbanizar", denuncia Pierini. La diferencia con las villas es que allí, las carencias son totales, las viviendas son aún más precarias y no hay suministro de agua potable en la mayoría de los casos. Y ni siquiera hay datos confiables que permitan trazar objetivos a corto plazo. Lo que sí está medido son los niveles de pobreza locales.


Según un estudio del Centro de Estudios para el Desarrollo Económico Metropolitano (CEDEM), de septiembre de 2008, el 8,4% de los porteños vivía por debajo de la línea de pobreza y el 3,6% eran indigentes.

domingo, 12 de abril de 2009

ARGENTINOS DESPIERTE YA


ISLAS DE LOS ESTADOS

¿Sabías que....

....en mayo de 2009 vence el plazo para presentar ante la ONU la

extensión de 200 a 350 millas de plataforma continental, y Argentina aún no la

presentó ni posee el 50% de los estudios hechos?

...que Gran Bretaña ya

lo ha hecho e incluye en sus pretensiones a la Isla de los Estados (Tierra del

Fuego) y gran parte del Mar Argentino?

...que en la nueva Constitución

Europea figuran las Malvinas y la Antártida como territorios ya no de Inglaterra

sino de toda EUROPA?

...que si Argentina no realiza las protestas

formales en la ONU y permite que Gran Bretaña amplíe su plataforma continental a

350 millas

Argentina se encuentra ante una grave situación. Hay en juego

más de 3..000.000 de kilómetros cuadrados. El gobierno nacional nada hace al

respecto, y como en estos cinco años de gobierno de los Kirchner, le miente al

pueblo con soberbia y prepotencia. Estamos ante una situación de entrega de

territorio inminente.

los medios callan...


y vos ni siquiera vas a

reenviar este mail ??


NO es otro país el que se está rifando. ES NUESTRO

PAÍS.


corramos la bola, esto es urgente!

miércoles, 8 de abril de 2009

miércoles, 25 de marzo de 2009

PARECE UNA PELICULA DE TERROR PERO NO LO ES ES LA ARGENTINA GRACIAS A SUS POLITICOS Y BUFONES.

ARGENTINOS POR FAVOR NO SE OLVIDEN DE ESTOS PERSONAJES.ASI ESTAMOS POR ELLOS.




V














¿SOMOS TAN BOLUDOS LOS ARGENTINOS?

domingo, 22 de marzo de 2009

domingo, 15 de marzo de 2009

TRIBUS URBANAS- SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO YA. ASI ALGUNOS PAYASOS SE DEJAN DE PELOTUDEAR EN LAS CALLES


Tienen en la mano la galletita "Pocky" que consiguieron en el Barrio Chino. "Es nuestra hostia", bromea Aiko, kinesióloga, de 22 años y de Belgrano. En su grupo de amigos todos llevan mochilas con pins de sus dibujos animados preferidos, un mp3 o un iPod con música japonesa y a cada rato se les escapa -y sin querer-, un arigato (gracias), daisuki (te quiero mucho) y kawaii (qué tierno). Se agregan "chan" al final de cada nombre (así, Matías es "Matichan"), cantan canciones en japonés con voz aniñada y bailan la danza tipo electrónica-pop bautizada "Parapara". No se trata de un viaje a Oriente ni un cuento de fantasía nipón. Esto pasa acá, frente al Palacio Pizzurno, en la galería Bond Street y en eventos donde compiten por el mejor disfraz y el mejor baile, después de pasar por el Paseo La Plaza. No son emos ni floggers: se llaman otakus y lolitas, y son las nuevas tribus urbanas que agrupan a cientos de jóvenes de 13 a 30 años.

A diferencia de otras tribus que se importaron de Inglaterra y de Estados Unidos, los otakus nacieron del fanatismo casi obsesivo por los animé (dibujos animados), el manga (historietas), los videojuegos y la J-Music (música japonesa). Es una tendencia que se viene dando desde que los animé Dragon Ball Z y Sailor Moon pisaron la Argentina en los '90 y lograron que los chicos -y los no tan chicos- empezaran a indagar en la cultura oriental. Las lolitas nacen de la moda japonesa. Hay en toda Latinoamérica y ya arrasan Nueva York, París y Londres. Pero acá, cuando unos y otros se juntan disfrazados en el Paseo La Plaza antes de armar un karaoke en japonés en alguna casa, los vecinos se los quedan mirando: "Nos miran mal. Creen que somos raros, que lo único que hacemos es mirar dibujitos, que somos nerds", dice "Matichan", estudiante de abogacía, de Palermo. "Algunos no nos entienden y si vamos al Pizzurno nos quieren linchar: creen que somos actores o huecos. Pero tenemos valores", afirma Aiko.

Los otakus hacen lo que llaman "cosplay": difrazarse representando a un personaje de los dibujos animados. "Los animé tratan sobre historias bastante reales con las que te sentís identificado", explica Aiko. El próximo evento, "Cosmofixión", será hoy en la Escuela 19, en Caballito. La indumentaria es su coraza. Para las lolitas también. La confeccionan ellos o la compran por Internet.

Para Marcelo Urresti, sociólogo del Instituto Gino Germani, la cultura japonesa creó una sociedad dominada por gustos infantiles: "Los otakus y las lolitas son el efecto de un infantilismo de una nación traumatizada, nacido de la guerra y sustentado por una cultura consumidora", asegura a Clarín. Ellos, en cambio, dicen que no son una tribu sino una comunidad. "Un otaku es estudioso, responsable", dice Aiko. Aunque admite, en broma, los dibujitos japoneses "te lavan el cerebro".

También frente al Pizzurno se juntan cada vez más "foxes", cuyo lema es "no a la violencia". Los sociólogos aseguran que las tribus tienden a reciclarse y que las lolitas y los otakus, por el fanatismo de los videojuegos y los animé, seguirán creciendo.

jueves, 12 de marzo de 2009

domingo, 1 de marzo de 2009

ARGENTINA TIERRA DE ASILO PARA NARCOS.


Arriba al país la esposa de Martínez Espinoza, para pedir asilo político
Rosalba, la esposa del presunto jefe narco mexicano Jesús Martínez Espinoza, quien se encuentra bajo arresto, arribará al país a las 18, junto al hijo menor de la pareja, para pedir asilo político en el país, luego de haber recibido amenazas de muerte contra la familia.

La esposa del sindicado líder de una banda que fabricaba metanfetaminas en Ingeniero Maschwitcz llegará al aeropuerto de Ezeiza a las 18, desde México, en un vuelo de la companía Lan Chile.

Martínez Espinoza es propietario de la quinta de la localidad de Ingeniero Maschwitz en la que se fabricaban drogas, y debe responder por su presunta vinculación con los jóvenes Sebastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, asesinados en el marco del triple crimen.

Según difundió un abogado de la familia, la esposa solicitará asilo político para toda la familia, por temor a ser asesinados, luego de haber recibido amenazas en el país azteca.

En el país ya se encuentra Jessica Preciado, una de las hijas mayores de Martínez Espinoza, quien, en el sito web de su padre, afirmó que "gracias a este juez corrupto, Federico Faggionato Márquez, que habló tantas tonterías y falsedades sobre mi papá, vinculándolo con cárteles y a la vez con la DEA, ahora mi mamá sufre contínuas amenazas en México".

"Ahora sólo podremos vivir en Argentina, pues necesitamos asilo político. Nos quitaron la oportunidad de volver a ver a nuestros seres queridos en México sólo porque este juez necesitaba alguien que culpar para mantener su puesto", acusó la hija de Martínez Espinoza.

Faggionato Márquez considera a Martínez Espinoza como uno de los jefes del denominado Cartel de Sinaloa de México.

La causa contra el mexicano se inició el 18 de julio pasado, tras el allanamiento a la quinta de Martínez Espinoza.

Allí se detectó un laboratorio dedicado a la elaboración de drogas sintéticas a base de efedrina y se detuvo a nueve mexicanos y al argentino Luis Marcelo Tarzia.

Martínez Espinoza logró escapar, pero fue detenido el 2 de octubre en Paraguay, desde donde lo extraditaron hace 15 días.

* Aquí los K los van a acobijar, les asegurarán inmunidad como las de ellos, vendrán con sus socios narcos y harán grandes negocios con el narco-gobierno K. Utilizarán los expropiados aviones de AA para el contrabando y las narcovalijas. Esto parece que ya lo tienen bien pensado, falta la despenalización de la droga y tienen via libre!!!!

viernes, 27 de febrero de 2009

MALVINAS.NO SOMOS VECINOS. SOMOS DUEÑOS DE CASA .INGLESES FUERA DE MALVINAS.


Nueva polémica con Gran Bretaña, a días de un nuevo aniversario de Malvinas
Un dirigente conservador y miembro del Parlamento británico dijo durante una visita a las Islas que sus habitantes tienen unos "vecinos infernales", en referencia a la Argentina
Monumento para Malvinas
Brian Binley, dirigente del partido Conservador y miembro del Parlamento británico, destacó que los isleños son el "activo más importante" de las Islas, pero lamentó que tengan "vecinos infernales".

"No hay nada peor que un mal vecino y las Malvinas (Falklands) enfrentan eso desde hace un tiempo considerable", señaló Binley, según publicó un medio de prensa isleño.

Tras una visita de una semana al archipiélago, el legislador lanzó críticas a la Argentina e instó al país a trabajar "junto" a los isleños.

"Tienen mucho más para ganar que para perder, francamente", dijo, al evaluar la política que le convendría adoptar al gobierno argentino.

Por su parte, otra parlamentaria, Madeleine Moon, ratificó la política del gobierno de Gordon Brown en cuanto a las tratativas por las restricciones a vuelos desde Malvinas impuestas por la Argentina.

"Gran Bretaña está silenciosamente y persistentemente manteniendo una línea y una conversación", dijo.

La parlamentaria laborista destacó por otra parte que la base militar británica en las Malvinas "no es un campamento temporario" y destacó el desarrollo de ese emplazamiento.

"Establece una gran marca y deja absolutamente claro que estamos aquí en serio y que es un mensaje importante que estamos enviando al mundo", enfatizó.

A su vez, Binley señaló: "El mensaje tiene que ser fuerte y claro, Gran Bretaña no se mueve y las Malvinas no se mueven, eso es seguro".

De esa forma, los legisladores británicos ratificaron la política británica sobre las islas, a pocas semanas de que la presidente Cristina Kirchner realice una visita a Londres, en ocasión de una reunión del G-20.

martes, 24 de febrero de 2009

LOS JUSTICIEROS CONTRA LA DROGA Y LA DELINCUENCIA. Y SI ESTO NO DA PARA MAS .QUE SE HAGA JUSTICIA SEA COMO SEA.


" El justiciero" de Elda (Alicante), contra la droga


Las acciones mantienen en vilo a la Policía, que no descarta ninguna hipótesis sobre el móvil mientras entre los vecinos cobra auge la posibilidad de que se trate de un "padre Coraje" con algún hijo con problemas de drogadicción.Todos los artefactos que el "justiciero" ha utilizado hasta la fecha son idénticos. Su fabricación es casera, su potencia reducida, tienen la forma y el tamaño de una pelota de tenis rellena posiblemente de pólvora y recubierta con cinta adhesiva. Además, para retardar la deflagración y garantizarse una tranquila huida que le lleve a abandonar el lugar sin levantar sospechas, emplea como mecha un cigarrillo, una idea que podría haber extraído de una película. Es la descripción facilitada por una de las pocas personas que ha visto de cerca una de estas rudimentarias "bombas". En este caso el mecanismo falló porque el cigarrillo se apagó antes de tiempo. Sin embargo los otros dos artefactos que dejó sobre las ventanas de un céntrico pub de Elda sí que estallaron en plena madrugada alarmando a todo el vecindario.


Surge comando social justiciero

A causa de la creciente ola de violencia que ha rebasado a las autoridades y que ha dejado en evidencia su capacidad de reacción ante el crimen organizado, en Chihuahua acaba de surgir un“comando” de vengadores contra los cárteles del narcotráfico que ha amenazado con empezar de un momento a otro la matanza de criminales a razón de un asesinato por día.

El ejemplo podría cundir en otras partes del país, después de lo sucedido en Tijuana con el asesinato del empresario Rafael Fimbres Hernández, y con el abominable caso del delincuente que confesó haber disuelto en ácido a enemigos del capo para quien trabajaba, alrededor de 300 personas, y que acaba de ser capturado por el Ejército en Ensenada.

Los mensajes que ha estado enviando a los medios via electrónica el autodenominado Comando Ciudadano de Juárez desde el 16 de enero cuando anunció su aparición, han empezado a hacer mella entre los ciudadanos -y sobre todo empresarios- de otras entidades fuera de Chihuahua, por los muchos casos que a diario se dan en todo el país relacionados con el crimen organizado.

El presunto comando chihuahuense aseguró que “ciudadanos cansados desde hace años del nivel de impunidad que existe en esta ciudad hemos fundado el Comando Ciudadano de Juárez (CCJ) el cual intentará terminar, en primera instancia, con los criminales que han provocado terror a los residentes de esta frontera”.

Señalaba en su texto de presentación que “más vale la muerte de una mala persona, que esta mala persona continué contaminando a nuestra región”; el CCJ asegura que esta agrupación social justiciera funciona “con participaciones financieras de empresarios afectados” y afirma que “nuestra misión es terminar cada 24 horas con la vida de un criminal”.

El comando justiciero -que se supone será una mezcla de escuadrón de la muerte y grupo paramilitar- dijo hace unos días que ante el avance de la creciente ola de violencia y asesinatos en el estado, en unos días empezaría sus acciones de exterminio contra los sicarios y jefes de las mafias que operan en Ciudad Juárez.

En marzo del año pasado surgió otro grupo en Chihuahua, el Frente Ciudadano Contra la Corrupción y la Violencia, y coincidentemente con su presencia electrónica en la entidad, igual que ahora con el CCJ, comenzaron a aparecer cientos de vendedores de droga muertos y fueron asesinados decenas de policías involucrados con el narcotráfico.

En México han surgido grupos vengadores, incluso del propio crimen organizado, que han buscado eliminar a sus enemigos. Tal fue el caso de Gente Nueva o La Familia, que durante algunos meses ejecutaron en Guerrero y Michoacán a sus rivales del tráfico de drogas bajo supuestas intenciones cívicas de combate al crimen. Muchos aparecieron decapitados.

El tema del surgimiento de grupos sociales justicieros ha sido cuestionado por diversas autoridades del país, que reprueban que se pretenda hacer justicia por propia mano. No es el camino por el cual se van a resolver las cosas, han dicho. Sin embargo, ante el avance del crimen organizado que no cesa, el CCJ ha lanzado su propia convocatoria.

Uno de los mensajes del comando justiciero chihuahuense invita: “Si tienes identificado a criminales, pronto podrás mandar (los datos) a una dirección electrónica (que aún no se ha difundido) para poder acabar con su vida”. Han señalado como fecha de arranque de su propia guerra de exterminio el próximo 5 de febrero. Un reciente mensaje señala: El gobierno quiere creer que no existimos; pero estamos más cerca de lo que creen”.

Es evidente que ese tipo de comandos justicieros aparecen porque existe un vacío de poder institucional, de gobierno y del Estado para hacer cumplir la justicia, lo que propicia la impunidad y permite al hampa organizada trabajar a sus anchas.

Y por lo que se ve, en el país hay muchos ciudadanos -y especialmente empresarios- que ya no están dispuestos a seguir en la pasividad oyendo dicursos y promesas incumplidas sobre el combate al crimen organizado, mientras la ola de criminalidad avanza, y prefieren organizarse a su modo. Como sucedió en Colombia a principios de los 90.


En cinco entidades, grupos justicieros

Autoridades federales y estatales han detectado por lo menos una docena de “expresiones” de ese tipo.

Al surgimiento de un Comando Ciudadano por Juárez que con financiamiento de empresarios promete “terminar cada 24 horas con la vida de un criminal”, se suman las apariciones recientes de otros supuestos grupos armados principalmente en Guerrero, Morelos, Estado de México y Sonora.

Del “Ejército Popular Antidrogas” que desde noviembre pasado ha colocado mantas en diversas ciudades de Guerrero y Morelos, hasta el Comando Ciudadano por Juárez que se asume como “el primer movimiento posrevolucionario ciudadano (sic)”, autoridades federales y estatales han detectado por lo menos una docena de “expresiones” de este tipo, de acuerdo con funcionarios judiciales de diferentes corporaciones federales y estatales que fueron consultados.

En el caso de Chihuahua, a finales del año pasado, comenzó a trascender públicamente en actos gremiales y publicaciones la inminente creación de un grupo parapoliciaco que combatiría al crimen organizado en Ciudad Juárez, donde las autoridades, ante los asesinatos y deserciones, han decidido viajar a comunidades indígenas de Oaxaca para nutrir sus raquíticas corporaciones policiales con nuevos elementos.

Ayer, el presidente de la Comisión de Seguridad del Congreso de Chihuahua, Andreu Rodríguez, respondió al comunicado emitido por el autodenominando Comando Ciudadano. A través de un escrito enviado a MILENIO, el legislador del PRI aseguró que “era de esperarse la respuesta de la ciudadanía en este tono. Sin embargo, no es el camino por el cual se vayan a resolver las cosas”.

De acuerdo con el legislador, “ni el Ejército ni el gobierno federal, a través de sus corporaciones policiacas, tienen más espacio de defensa. El mismo mensaje es para el gobierno estatal y municipal. Si no hay respuesta al reclamo de la gente esto puede crecer. O arreglan el problema o el estallido social se multiplica en todo el país. Cuidado con eso”.

Consultado al respecto, un funcionario de la PGR aseguró, por su parte, que el comunicado del grupo armado era parte de una estrategia de narcoterrorismo implantada por uno de los diversos grupos del crimen que se disputan el control de la ciudad fronteriza.

Ganaderos armados

Petatlán, en los linderos de la sierra guerrerense y la Costa Grande, es el municipio desde donde Rogaciano Alba dirigió durante varios años la Unión Ganadera del Estado, antes de que una veintena de sus más cercanos fueran asesinados y una de sus hijas secuestrada. Sumergido en la clandestinidad desde mediados del año pasado, el ganadero emprendió la formación de un grupo denominado “Ejército Libertador del Pueblo”, el cual ha colocado mantas con mensajes amenazantes contra narcotraficantes de la región, así como también exaltando el valor del Ejército mexicano “por sus logros en la lucha contra
el narcotráfico”.

Así, Rogaciano Alba, quien en las indagatorias de la Operación Limpieza emprendida por la SIEDO fue señalado como presunto narcotraficante al servicio de Joaquín El Chapo Guzmán, se ha convertido en el líder de un grupo identificado plenamente como paramilitar, y al cual se le adjudican diversas ejecuciones, entre ellas las del director de la policía de Iguala “por trabajar para los
Beltrán Leyva”.

En su primer mensaje, difundido el 20 de noviembre, el “Ejército Libertador” de Rogaciano, plantea: “Se convoca al pueblo de México a la guerra contra el narcomenudeo... En Guerrero nació el Ejército Popular Antidrogas y ya tenemos importantes células en otros estados de la República”.

De acuerdo con informes oficiales, este grupo opera en Guerrero, Morelos y el Estado de México.

Vengadores del pueblo

Otros dos grupos del mismo corte aparecieron en la misma zona del país durante los últimos meses. Se trata de un grupo denominado “El Comando Negro” y otro más llamado “El Vengador del Pueblo”. Este último ha colocado mensajes en lugares públicos, acusando al ex líder ganadero de dirigir desde muchos años un cártel de la droga en Guerrero y de haber ordenado el asesinato de la abogada Digna Ochoa, defensora de activistas de la región. Otros estados como Oaxaca y Chiapas han registrado también la aparición de grupos armados en regiones con influencia del crimen organizado.

El investigador Luis Astorga, estima que luego del surgimiento de Los Zetas, los grupos criminales de diversas regiones del país han cambiado sus esquemas tradicionales de operaciones, desechando a sus equipos de sicarios para empezar a formar lo que el especialista de la UNAM llama “núcleos paramilitares”.

Darío Azzellini, especialista italiano del crimen organizado y en particular de lo que él llama “las nuevas guerras”, equiparó la situación de México con la de Colombia, donde la guerrilla fue atacada por grupos paramilitares como las Autodefensas Unidas de Colombia. “El modelo paramilitar en México es diferente al colombiano. En Colombia se organizaron tropas irregulares que se adueñaron de tierras, casas, etcétera. En México se crean comunidades paramilitares. Se les infiltra, se les prepara y se les vuelve
comunidades paramilitares”.

Declaraciones de guerra

En medio de esta ola de apariciones de supuestos nuevos grupos armados, una organización denominada Movimiento Armado del Norte emitió un comunicado electrónico en el cual le declara la guerra al gobierno mexicano. La misiva firmada en Sonora logró captar la atención de las fuerzas armadas, según reveló el editorialista de MILENIO Javier Ibarrola.

A diferencia de los otros grupos, este mensaje circuló por las redes virtuales por donde suelen hacerlo otros escritos del EPR, EZLN y ERPI en él, el Movimiento Armado del Norte asegura ser “una organización de carácter revolucionaria conformada por estudiantes, profesionales y trabajadores; con el objetivo de defender la soberanía del pueblo mexicano, sobre las agresiones del capital extranjero, el imperialismo y los abusos e injusticias del actual gobierno, teniendo como base fundamental las ideas y
principios sociales. Surgidos en marzo de 2006, hoy organizados como un Movimiento de Resistencia Armada contra el Gobierno, por la necesidad de hacer frente al actual sistema político y económico de nuestro país en defensa del pueblo”.

domingo, 22 de febrero de 2009

Italia legalizó las patrullas ciudadanas nocturnas contra la delincuencia



El Consejo de Ministros del Gobierno que dirige Silvio Berlusconi aprobó ayer un decreto urgente contra los violadores, en el que se incluye la autorización y regulación de rondas de ciudadanos no armados que patrullarán los barrios por la noche para velar por la seguridad de sus vecinos.

La aprobación con carácter de urgencia de esta norma es consecuencia directa de los últimos casos de violaciones acaecidos el pasado fin de semana en Roma, Bolonia y Milán, los cuales generaron un intenso clamor social.

El ministro del Interior, Roberto Maroni, explicó que las rondas “no irán armadas sino que sólo estarán dotadas de teléfonos móviles y radiotransmisores para que así puedan advertir a las fuerzas del orden” con rapidez.

Además, se dará preferencia a las asociaciones de ex agentes de policía y carabineros, es decir, “a personas que saben lo que hacen”, precisó el ministro, que puso el ejemplo de la asociación de voluntarios ‘City Angels’, que opera en las calles de Milán desde hace 15 años.

El objetivo del Gobierno es regular y controlar este tipo de asociaciones, encargadas de supervisar los barrios y avisar a la Policía en cuanto adviertan la presencia de individuos peligrosos o consideren que alguien podría estar cometiendo algún delito.

Además, el decreto endurece las penas para quienes persiguen, amenazan o molestan reiteradamente a las mujeres, con agravantes para ex amantes y ex maridos; y exige la cárcel para los sospechosos de haber cometido una agresión sexual, en sustitución del arresto domiciliario. En cuanto a los criminales que asesinen a su víctima después de haberla violado, serán condenados a cadena perpetua.

El primer ministro de Italia, Silvio Berlusconi, justificó la necesidad “urgente” de que el Gobierno aprobara este decreto lo antes posible aduciendo el clamor social que han generado los últimos sucesos.

El Ministerio de Igualdad de Oportunidades organizará una movilización el próximo 8 de marzo, con ocasión del Día de la Mujer, en la que también participará el Ayuntamiento de Roma, ciudad en la que el pasado fin de semana fue violada una menor de 14 años.

La agresión fue cometida por dos ciudadanos rumanos, que ya han sido arrestados por la Policía. Los presuntos violadores de las otras dos jóvenes en Bolonia y Milán también son extranjeros, hecho que alimenta la sospecha hacia los inmigrantes ilegales en Italia.

jueves, 19 de febrero de 2009

EL OBISPO QUE NEGO EL HOLOCAUSTO SERA EXPULSADO DE ARGENTINA.¿POR QUE NO EXPULSAN A TODOS LOS JUDIOS MEJOR? QUE SI DAÑAN A LOS ARGENTINOS.




Obispo que negó Holocausto debe dejar Argentina so pena de ser expulsado


El Gobierno dio el jueves un plazo de diez días a Richard Williamson, obispo católico integrista británico, para que se marche de Argentina, bajo amenaza de ser expulsado, por haber agredido a la sociedad, el pueblo judío y a la humanidad al negar el Holocausto. Seguir leyendo el arículo
Foto y Vídeo relacionado
El obispo británico Richard Williamson Ampliar fotografía
Noticias relacionadas

* El Gobierno argentino obliga a abandonar el país al obispo que negó el holocausto
* Vídeo: Gordon Brown se reúne hoy con Benedicto XVI
* El índice de mortalidad en accidentes aéreos en el mundo se redujo un 56% en el 2008
* Una británica pierde su lucha por un suicidio asistido
* Más noticias sobre Reino Unido

Foro: Reino Unido

"El ministro del Interior, Florencio Randazzo, anunció hoy que la Dirección Nacional de Migraciones conmina a Richard Wiliamson a hacer abandono del país en el plazo perentorio de 10 días bajo apercibimiento de tener decretada su expulsión", dijo el Gobierno en una declaración.

Guillermo Oliveri, secretario de Culto del gabinete de Cristina Kirchner, precisó a la AFP que "la decisión del Gobierno es que no resida más en el país".

"Sí, es una suspensión de la residencia y se lo invita a irse del país. Tiene diez días. Puede presentar un recurso (administrativo). Pero este señor desnaturalizó su ingreso al país en 2003, porque fue como administrativo, pero ejerce una función religiosa".

Williamson había declarado a la televisión sueca su convencimiento de que "no hubo cámaras de gas (...). Creo que 200.000 a 300.000 judíos murieron en los campos de concentración pero ninguno en las cámaras de gas".

Durante el régimen nazi fueron asesinados en campos de exterminio 6 millones de judíos, así como cientos de miles de gitanos, homosexuales, discapacitados y comunistas.

El obispo, de 68 años, quien reside en un Seminario de la Fraternidad integrista San Pío X, a 40 Km al oeste de Buenos Aires, había sido denunciado ante la Justicia por apología del crimen y recibido una intimación del Instituto Nacional contra la Discriminación (INADI).

La medida gubernamental fue elogiada vivamente el jueves por las organizaciones de la comunidad judía argentina, de unos 300.000 miembros, una de las más grandes de la Diáspora.

Frente al escándalo por la negación de la Shoa (Holocausto) que expresó Williamson, la Fraternidad tomó distancia, al afirmar recientemente que el obispo dejó de dirigir el Seminario de La Reja, al oeste de Buenos Aires.

El religioso había sido excomulgado por desafiar la autoridad del Vaticano, pero el Papa Benedicto XVI anuló aquella decisión el pasado 24 de enero, en beneficio también de otros tres obispos integristas.

La medida papal provocó indignación en numerosos países y puso en peligro las buenas relaciones con el judaísmo, además de llevar a la canciller alemana, Angela Merkel, a pedir explicaciones al Vaticano.

Días después de aquellas protestas, Williamson fue apartado de su cargo de director del Seminario.

El comunicado del Gobierno señala que los dichos del obispo "agreden profundamente a la sociedad argentina, al pueblo judío y a la humanidad toda, pretendiendo negar una comprobada verdad histórica".

"El obispo -dijo el Gobierno- ha fraguado reiteradamente el verdadero motivo de su permanencia en el país ya que declara ser un empleado admninistrativo de la Asociación Civil 'La Tradición', cuando en realidad su verdadera actividad era la de Sacerdote y Director del Seminario de la Fraternidad San Pio X".

El Vaticano afirmó que el Papa ignoraba las declaraciones del obispo británico sobre el Holocausto cuando levantó la excomunión, pero en una entrevista publicada en Alemania, Williamson se negó a retractarse con el argumento de que debía estudiar las pruebas históricas.

martes, 17 de febrero de 2009

ALDO GARRIDO UN SEÑOR POLICIA .ASESINADO POR LA LACRA REINANTE EN EL PAIS.




DESCANSE EN PAZ TENIENTE VIVIO POR DEFENDER SAN ISIDRO Y ASI MURIO. HONOR Y GLORIA PARA UN BUEN POLICIA.

Los vecinos de San Isidro marchan y rezan en honor al policía asesinado
El norte bonaerense está de luto por la muerte de un hombre que consideraban un ejemplo de conducta y trabajo. Había nacido el mismo día que le patrono que dio nombre a la localidad un 15 de Mayo.

Aldo Garrido, un policía ejemplo, según los vecinos de San Isidro.

No es noticia que un crimen en el conurbano bonaerense haga salir a los vecinos de sus casas para reclamar frente a los micrófonos por mayor seguridad. Lo trascendente del asesinato del policía Aldo Garrido, ocurrido esta mañana en San Isidro, fue la congoja de los habitantes del barrio por el fatal destino del agente que cuidaba por su bienestar, y la masiva concurrencia que por estos momentos se encuentra congregada en la catedral de San Isidro participando de un oficio religioso para orar por el eterno descanso del policía.

En contraste con los casos de policías que pisan la vereda de la delincuencia, Garrido era "el policía recto y bueno que cuidaba de la gente", según relataron quienes tenían habitual contacto con él.

Vecinas y hombres llorando ante las cámaras de tevé, pedidos de misa y un espontáno santuario que colmado de flores en el lugar del crimen fueron algunas de las reacciones que sorprendieron tras la muerte del subteniente.

"Sin él nos sentimos desamparados. Él venía a controlar que los negocios estuvieran bien cerrados aun en sus días franco. Era un hombre de bien, un caballero, siempre dispuesto a ayudar", decía entre lágrimas , una vecina que leyó un poema que le había escrito años atrás a Garrido.

Otra mujer increpó al propio jefe de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Salcedo, por su inacción para atrapar a los asesinos.

"¿Qué hace ahora usted —le preguntó—, qué hacemos nosotros? Garrido está muerto y no hay policías buscando a los asesinos".

"Era como parte de mi familia, no puede ser, por favor hagan algo", sollozó un hombre frente a las cámaras y recordó que el policía "había nacido el 15 de mayo, el mismo día del santo patrono de San Isidro".

"Era una persona que acompañaba a una persona embarazada a cruzar la calle; este hombre se destacó por su forma de ser", dijo una mujer que se autoconvocó luego de enterarse lo que le había ocurrido al efectivo, a quien conocía desde hace 20 años.

Sin dudas, para quienes conocieron a Garrido, el policía "era un santo", "un hombre bueno que hacía sólo el bien para la comunidad".

Ademas de ofrendarle flores, los vecinos decidieron colocar una cinta negra en los comercios para guardar luto para la muerte del uniformado y convocaron a una marcha hacia la Catedral de San Isidro para oficial una misa en su memoria y reclamar seguridad.


fabiana 40 años |

hoy no sólo se mato a un policía , se asesino la confianza de una comunidad , nunca converse con él pero siempre lo veia cada vez que iba al centro de san isidro caminando o parado en una esquina atento , cortes, pulcro y muchas veces lo observe cuadrarse ante el izamiento de la bandera en el mastil. Pero hoy me duele el corazón como si hubiesen asesinado a alguien de la familia.Como callarse ante tanta barbarie, tanto odio. que clase de ser puede matar a alguien asi sin más. un hombre con todas las palabras un amigo un policia respetado que no necesito decirlo él sino los testimonios de un pueblo, que reacciono como reacciono ante su muerte.sólo los grandes hombres escriben historia al caminar y el oficial Garrido no sera olvidado por que su historia se seguira escribiendo en los testimonios de todos los que lo conocieron. hoy sn isidro te llora pero no te olvidara jamas .Gracias tte. GARRIDO

Graciela 40 años |

No solo eras un policia eras un amigo!!! Se te va a extrañar y mucho. Siempre una palabra atenta en tus labios una calida sonrisa que se reflejaba en tus ojos, y esa memoria para recordarnos a todos. Gracias Garrido por haber sido parte de mi vida como te tantas otras personas de San Isidro. Quiero suponer que ademas de encarcelar a quienes te quitaron la vida, nuestro intendente se encargara de aunque mas no sea de ponerle a una calle tu nombre, porque vos.... vos eras San Isidro. Hasta siempre.

Andrea 45 años |

Garrido era San Isidro. ¿ Cómo pensar las transitadas calles de este barrio sin su presencia? Él estaba y en un país donde las instituciones han desaparecido , su presencia significaba mucho más que seguridad. Significaba fe. Fe en que puede haber gente capaz de seguir cumpliendo con su misión a pesar de la corrupción, la mentira y la falta de compromiso. Por ello querdo Garrido tu ejemplo seguirá perenne en el alma de muchos y desde donde estés seguí cuidando cada uno de los comercios de San Isidro como lo hiciste hasta hoy. GRACIAS.

Ale 40 años |

Hace años que veo a Garrido recorrer las calles de San Isidro, hace años que veo un hombre noble y alegre. Garrido era persona que había encontrado su vocación. Dios mio con lo que implica eso en este país! tanto trucho con titulos carisimos. Es así, no importa el colegio ni la universidad de dónde saliste, lo que importa es si encontraste una vocación y cuando alguièn encuentra una voacación, un oficio es inmensamente felíz y se los trasmite a los demás. Eso era garrido un hombre feliz de haber encontrado su vocación. Amigo Garrido cuando vos nos cuidabas, te creíamos y nos sentíamos protegidos. Gracias!!!

Hernan 31 años |

Un SEÑOR con mayusculas, una persona sana que le deseaba el bien a cada uno que veia, diciendole: Que dios te bendiga !! una persona de esas que ya no abundan, ojala agarren a los hijos de puta que lo mataron y los acribillen como lo hicieron con el. es la unica forma de vengar la muerte del querdio Sargento Gariido. Q.E.P.D Nunca te olvikdaremos


EL TENIENTE GARRIDO .UN SEÑOR POLICIA, NO DE ESOS QUE DELINQUEN, QUE SE METEN EN DROGA, ROBOS, SECUESTROS , PROSTITUCION, UN POLICIA DIRIAMOS FUERA DEL SISTEMA, UN POLICIA COMO LOS DE ANTES. LOS QUE CONCEN SAN ISIDRO ALGUN DIA LO HABRAN VISTO, A LOS COMISARIOS NADIES LOS CONOCE A GARRIDO LO CONOCIA TODO EL MUNDO,SIEMPRE SERVICIAL Y CON UNA SONRISA NO COMO MUCHOS POLICIAS CON CARA DE ORTO Y ACTITUDES MAS DE PATOTEROS QUE DE SERVIDORES DEL ORDEN PUBLICO .DONDE ANDABA GARRIDO NADIE AFANABA ,EL LOS SACABA CORRIENDO.COMO DIJO EL UNA VEZ, ESTOY EN LA POLICIA POR VOCACION DE SERVICIO A MI COMUNIDAD, Y LLEVO EL UNIFORME CON DIGNIDAD. NADIE PUEDE HABLAR DE MAL GARRIDO, SOLO LOS CORRUPTOS. Y ASI LO MATARON LOS DELINCUENTES A SANGRE FRIA, Y NADIE HACE NADA PARA PARAR LA INSEGURIIDAD, NOS ESTAN TENTANDO A LOS CIUDADANOS HONRADOS A SALIR A ESCOPETAZOS CONTRA ESOS HIJOS DE PUTA DROGADOS QUE NO LES IMPORTA UN CARAJO MATAR A QUIEN SEA POR NADA.,APAÑADOS POR LOS DERECHOS HUMANOS , MINISTROS Y JUECES.LA GOTA DE AGUA YA REBALZO .BASTA. A ARMARSE ARGENTINOS ACABEMOS CON LA DELINCUENCIA.

GARRIDO UN SEÑOR POLICIA .DESCANSA EN PAZ.UN POLICIA DESCENTE Y PATRIOTA.¿RARO HOY EN DIA NO.?

viernes, 13 de febrero de 2009

Rabino pidió que se declare persona no grata a Williamson



El rabino Daniel Goldman pidió declarar "persona no grata" al obispo británico Richard Williamson, quien reside en una congregación lefebvrista en la Argentina, "por negar o minimizar el genocidio judío".

Goldman señaló que "en los últimos días, hemos visto cómo la sociedad argentina en su conjunto manifestó su rechazo por las declaraciones negacionistas del lefebvrista Williamson".nosotros no , asi que no nos incluya rabinoide. si el holocuasto es una farsa judaica para seguir uds actuando como victimas.
"Nuestro país debería caminar hacia una posición similar a la sostenida en el presente por Alemania, Austria y Francia, entre otros, donde se asienta una base común mínima, sancionando penalmente a cualquier individuo que tergiversa la verdad histórica acontecida durante la Segunda Guerra Mundial", agregó.Una rabino ,Argentina no es su pais no se autotitule de argentino.
Goldman considero que sería importante que "las autoridades del Gobierno Nacional declaren a Williamson 'persona no grata', ya que no debemos albergar en nuestras tierras a estos apologistas del odio".ARGENTINA no es su tierra vuelva a Israel
El rabino recordó que la Argentina participa en la Task Force, Grupo Internacional de Trabajo y Cooperación para la Educación, Rememoración e Investigación del Holocausto, cuyo objetivo es buscar el apoyo de líderes políticos y sociales en la necesidad de educar sobre el Holocausto, su rememoración e investigación tanto a nivel nacional como internacional.
"Como tal debe realizar gestos que muestren su pertenencia. Acciones como ésta marcarían de manera contundente el hecho de que nuestra gente y su dirigencia no desean vivir en comunión con la mentira", concluyó Goldman.
nosotros los argentinos declaramos persona no grata al rabino y a todo judio en nuestro pais por considerrlos enemigos de la patria y de la humanidad.

miércoles, 11 de febrero de 2009

MAS SOBRE EL HOLOCUENTO.


CEDIDO POR DON RAUL DE LA HOGUERA MECAJUD.
Holocuento - los sionistas criollos perdieron la chaveta.

La DAIA pretende darle una vuelta de tuerca más a la instauración de la "inquisición sionista" en el país. Ver art. del sitio Web de la revista Parlamentario: "La comunidad judía impulsa una ley en el Congreso", dice éste en parte:
"...Dirigentes de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) le adelantaron al vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, que presentarán una propuesta en el Poder Legislativo Nacional para agregar la figura de la negación del Holocausto dentro de los tipos penados por la Ley Antidiscriminatoria Nº 23.592...". ¡Qué tul!.
Pero esta vez me parece no van a tener suerte porque es evidente que se les ha escapado el indio y han superado todo límite de mesura y equilibrio.
Lo único que falta es que nos pidan indemnizaciones también.

"Museo del holocausto"; "día del holocausto"; "monumento al holocausto"; "seminario del holocausto"; a los párvulos porteños los han obligado a ver en las escuelas el bodrio insufrible "la lista de Schindler (los del resto del país se han salvado, ... por ahora) y a estudiar como materia!!! otro de sus holocuentos clásicos: el llamado "diario de Ana Frank".
Pero no contentos con rompernos las pelotas hasta la nausea con su remanido "holocausto"/holocuento, del que muy poco tenemos que ver (si algo) nosotros los argentinos incluidos mis compatriotas judíos (haya lo que haya de cierto en esa historia ocurrida hace muchos años ya, en la lejana, en todos los sentidos para nosotros, Europa), ahora pretenden utilizar nuestro sistema judicial para que considere un delito (y grave si fuera posible) "opinar" sobre el engendro. Para lo cual pretender inventar una nueva figura delictiva, inédita hasta ahora en nuestros códigos: "negar el holocausto"???!!!.

Antes que nada deberían precisar a cual "holocausto" se refieren, porque la palabra tiene más de 2000 años de existencia y en ese período de tiempo los ha habido de todo pelaje y color.
Si se están refiriendo a los padecimientos de una parte de las comunidades judías, de una parte de los países de Europa (especialmente la polaca, la más numerosa a la época) durante ese Gran Holocausto (el más grande lejos que se infringió la especie humana a si misma en tan corto período de tiempo), llamado(mal) "2da. guerra mundial", para evitar confusiones debería utilizarse otro término. El uso ha popularizado el neologismo "holocuento" que suena mucho más específico y apropiado.

Con "holocuento" no se estaría negando nada, sino por el contrario afirmando la existencia del mito que el sionismo y afines han fabricado para usarlo con variados propósitos, a partir de esa tragedia (menor) dentro de la gran tragedia "2da. guerra mundial", que afectó a una parte de los judíos de la mittel europa(askenazis o jázaros).
Este mito se sustenta en una falsificación esencial: las alegadas "cámaras de gas" de los campos de concentración alemanes. Que son el equivalentes a la falacia: "coches-bomba/conductor suicida" del holocuentito criollo fabricado por los mismos a partir de la auto-voladura de la embajada de Israel en 1992 y la de nuestra mutual AMIA en 1994 y a la de los "pilotos árabes suicidas" de los aviones del gran holocuentazo 11/9.
Con las (falsas) "cámaras de gas" se convierte a los campos de concentración alemanes de la "2da. guerra mundial" en "campos de exterminio", en los cuales habrían sido gaseados "6 millones" de judíos y esto habría sido la consecuencia de un "plan" sistemático implementado por el nazismo, al que se ha llamado "la solución final de Hitler".
Ergo, al bolazo "cámaras de gas" se le agregan los bolazos asociados: "campos de exterminio", "solución final de Hilterl" y "6 millones de judíos muertos".

Adjunto infra un art. que me ha enviado un amigo, publicado por el diario El País de España, donde reproduce textual la entrevista de la televisión sueca de hace unas semanas al obispo católico (rehabilitado) Willianson, que tanto ha alterado a los sionis y adláteres, donde mi vecino de La Reja justifica porque las "cámaras de gas" del holocuento, son un bolazo tamaño Basílica Nacional de Luján. JP.
========================================================================================


ENTREVISTA

"El gas sería peligroso para los que sacaban cadáveres"


Extracto de la entrevista de la televisión sueca al obispo Richard Williamson, rehabilitado por Ratzinger.

La entrevista de la televisión pública sueca (STV) fue realizada por los periodistas Ali Fegan y Lars- Göran Svensson. Ha recibido miles de visitas en YouTube.

Pregunta. Obispo Williamson, ¿son éstas sus palabras?: "No hubo ningún judío que muriera en las cámaras de gas, son todo mentiras, mentiras, mentiras". ¿Son éstas sus palabras?

Respuesta. Sí, creo que está citando algo que dije en Canadá hace muchos años. Creo que las pruebas históricas están seriamente, enormemente, en contra de que se gaseara deliberadamente a seis millones de judíos en las cámaras de gas, como política deliberada de Adolf Hitler.

P. Pero usted dice que no murió ni un solo judío...

R. En cámaras de gas. No murió ninguno en cámaras de gas.

P. Es decir, que no hubo cámaras de gas.

R. Creo que no hubo cámaras de gas. No hubo cámaras de gas. Por las pruebas que he estudiado, no por ninguna emoción, sino por lo que he entendido de las pruebas que existen... Creo, por ejemplo, que los que están en contra de la opinión general hoy sobre el llamado Holocausto, los revisionistas, como se les llama, los revisionistas más serios, han llegado a la conclusión de que murieron entre 200.000 y 300.000 judíos en los campos de concentración nazis, pero ninguno de ellos lo hizo en cámara de gas. Quizá ha oído hablar del Informe Leuchter. Fred Leuchter era un experto en cámaras de gas, diseñó tres cámaras de gas para tres Estados de Estados Unidos, para la ejecución de criminales. Es decir, sabe en qué consisten. Y él estudió lo que quedaba de las supuestas cámaras de gas en los años ochenta. Los crematorios de Birkenau-Auschwitz, por ejemplo. Y su conclusión como experto fue que era imposible que esos lugares hubieran podido servir alguna vez para gasear a un gran número de personas. Porque el gas de cianuro es muy peligroso. Supongamos que uno gasea a 300 personas apiñadas en una cámara, y esas personas llevan algo de ropa. Es muy peligroso entrar luego a sacar los cadáveres, porque un poco de gas que haya quedado en la ropa puede matar a esa persona. Es extremadamente peligroso. Una vez que se ha gaseado a esa gente hay que ventilar la cámara, evacuar todo el gas, para poder entrar y volver a utilizarla.

Y, para eliminar el gas, hace falta una chimenea muy alta. Si es una chimenea baja, el gas se expande por el suelo y mata a cualquiera que camine por la zona.

Si hubiera habido una chimenea muy alta, habría proyectado su sombra sobre el suelo casi a cualquier hora del día, y los fotógrafos aéreos que sobrevolaban los campos la habrían capturado. Y en esas fotos no hubo nunca esas sombras. Es decir, no hubo chimeneas. Lo cual refuerza el argumento de Leuchter. Otra cosa en la que se fija son las puertas. Tienen que ser completamente herméticas, porque, en caso contrario, el gas se escapa y mata a quienes estén fuera. Pues bien, las puertas de la cámara de gas que enseñan a los turistas en Auschwitz no son herméticas.

P. Lo que dice usted es que el Holocausto no ocurrió, al menos no como lo describe hoy la Historia.

R. Me fío de lo que me parecen pruebas históricas, según personas que han observado y examinado esas pruebas. Creo en sus conclusiones -y, si llegaran a otra conclusión, les haría caso-, porque me parece que se basan en pruebas. Creo que murieron entre 200.000 y 300.000 judíos en los campos de concentración nazis, pero ninguno en cámara de gas.

P. Si esto no es antisemitismo, ¿qué es antisemitismo?

R. Si el antisemitismo es malo, es cuando va en contra de la verdad. Si algo es verdad, no es malo. No me interesa la palabra antisemitismo, es muy peligrosa.

P. El obispo le ha llamado antisemita.

R. El obispo puede llamarme lo que quiera, dinosaurio, idiota, lo que quiera. No es cuestión de llamarnos cosas, es una cuestión de verdad histórica. La verdad histórica no depende de las emociones, sino de las pruebas. No hay duda de que se ha explotado tremendamente. Alemania ha pagado miles de millones de marcos, y ahora de euros, porque tienen complejo de culpa por haber gaseado a seis millones de judíos. Pero yo no creo que fuera así. Cuidado, esto que estoy diciendo es ilegal en Alemania. Por favor, le pido... Si hubiera aquí algún representante del Estado alemán, usted podría enviarme a la cárcel por esto.

martes, 3 de febrero de 2009

FRATERNIDAD, IGUALDAD Y LIBERTAD- LAS PELOTAS.


El régimen comunista de Corea del Norte promueve la explotación infantil


SEÚL (Reuters/EP) - Las autoridades del régimen comunista de Corea del Norte obligan a los niños a trabajar como mano de obra barata, desvían las ayudas alimentarias destinadas a la población y encierran en correccionales a menores de edad cuyos padres han cometido un delito, según informaron varias organizaciones de Derechos Humanos.

El informe de la Alianza de Ciudadanos para los Derechos Humanos en Corea del Norte y del Centro Asia de Derechos Humanos, con sede en Seúl, hecho público hoy, revela que las deficiencias del sistema educativo han aumentado los casos de abandono escolar y de analfabetismo en el país.

“El trabajo infantil y la explotación económica se han extendido ampliamente y se han convertido en prácticas habituales en medio del empeoramiento de la penuria económica del país”, se lee en el informe, titulado ‘Informe sobre la Situación de los Derechos de los Niños en la RDPK’.

Los niños tienen grandes dificultades para acceder a la educación y los pocos libros de texto disponibles sirven como propaganda del régimen estalinista del país, asegura el informe. Aparte, los niños se suelen ver obligados a trabajar en granjas y factorías o a rebuscar materiales, como el estaño o la madera, para venderlos al ejército o a las autoridades locales. El informe se basa en entrevistas con alrededor de 50 desertores.

“En consecuencia, parece que el porcentaje de analfabetismo ha aumentado y que el nivel académico global de los jóvenes norcoreanos ha empeorado en la mayoría de las zonas, excepto en Pyongyang y en un puñado de lugares”, prosigue el texto. Los que permanecen en la escuela se ven forzados, desde los catorce años de edad, a pasar dos años de servicio militar obligatorio en las filas de la ‘Joven Guardia Roja’.

Por otra parte, las agencias internacionales humanitarias que intentan hacer llegar alimentos a la necesitada población de este país de 23 millones de habitantes se enfrentan a numerosos controles para llevar sus ayudas a destino.

Con todo, incluso en caso de que lleguen, muchos niños se quedan sin estos suministros. Según el informe, los profesores de las provincias pobres, que deberían encargarse de distribuir las ayudas alimentarias, la suelen vender a estudiantes o a comerciantes y una parte incluso es desviada a los niños de la clase privilegiada de Pyongyang y del ejército comunista.

Aparte, prosigue el informe, los menores de edad cuyos padres son detenidos por delitos se ven obligados a ingresar en centros especiales en los que “se les priva de educación básica, se les fuerza al trabajo al infantil y se les restringe la libertad”.

lunes, 2 de febrero de 2009

Primer ministro israelí interrogado por corrupción por décimosegunda vez




JERUSALÉN, . (Europa Press) - El primer ministro israelí, Ehud Olmert, fue interrogado hoy por la mañana en su residencia de Jerusalén en el que supone su duodécimo interrogatorio desde que llegó a la Administración por su presunta implicación en diferentes casos de corrupción, según informó el diario israelí ‘Yediot Aharonot’.

Un equipo de investigadores liderado por el subinspector general, Shlomi Ayalon, director de la Unidad Nacional de Investigación de Fraude, llegó a la residencia del primer ministro alrededor de las 10.00 de la mañana, hora local, y se espera que interrogue a Olmert durante dos horas y media.

La Oficina del Fiscal señala que las autoridades ofrecieron al testigo clave en el caso de fraude de Olmert, el empresario judío estadounidense Morris Talanski, inmunidad limitada que le asegure a Talanski que su testimonio contra el primer ministro no se utilizará en el caso que este testigo tiene pendiente por blanqueo de dinero en Estados Unidos, pero no excluye que se puedan dar acusaciones en el futuro.

Ya se han tomado decisiones en dos de las acusaciones referidas al caso ‘Rishon Tours’, en el que se incluye una presunta malversación de fondos públicos. En este sentido, el fiscal general, Menachem Mazuz, anunció que pretende presentar cargos contra Olmert, sujeto a una vista. Junto a Olmert, la ex directora de la Oficina de Olmert, Shula Zaken, también fue informada por el fiscal del distrito de Jerusalén de que será acusada en este caso. El primer ministro es sospechoso de fraude, abuso de confianza, registro falso y evasión de impuestos.

El caso ‘Rishon Tours’ se refiere al período entre 2002 y 2006, cuando Olmert fue invitado por diferentes ONG para tomar parte en diferentes acontecimientos en el extranjero pagados por estas organizaciones. De acuerdo con las sospechas, los viajes estaban financiados por más de una organización, y los fondos que quedaron fueron empleados para mejorar las condiciones de vuelo de Olmert y financiar viajes privados de su familia en el extranjero en decenas de ocasiones.

Fuente: Europa Press

jueves, 29 de enero de 2009

ISRAEL EL AMO DEL UNIVERSO.ESTOS PIBES SE TOMARON EN SERIO QUE SON EL PUEBLO ELEGIDO POR DIOS.




Israel quebró la tregua y bombardeó nuevamente a Palestina


GAZA, Palestina.- Aeronaves israelíes atacaron esta madrugada los túneles ubicados entre la Franja de Gaza y Egipto, generalmente usados para el contrabando de bienes. Estos túneles son empleados por los funcionarios del gobierno de Hamas para eludir el bloqueo permanente que las tropas judías pretenden imponer, y gracias al contrabando, la población palestina puede acceder a alimentos y medicamentos.Como consecuencia de la agresión israelí, cientos de ciudadanos de Rafah tuvieron que abandonar sus casas, aunque hasta el momento se desconocía si había personas heridas, según informaron testigos y oficiales de seguridad de Hamas.

La excusa para el ataque fue un supuesto atentado contra una patrulla israelí registrado ayer, en el que un efectivo invasor pereció y tres de sus compañeros resultaron heridos. Una hora después del deceso del militar, los tanques israelíes dispararon contra una zona de casas y asesinaron a un joven agricultor.

Estos incidentes están amenazando el mantenimiento del alto el fuego declarado por Israel y Hamás hace algo más de una semana y que puso fin a la sangrienta agresión del ejército israelí sobre la Franja, la cual fue condenada en forma unánime por la comunidad internacional.

El bombardeo coincide con la visita del enviado especial de Estados Unidos para Medio Oriente, George Mitchell, quien ayer llegó a El Cairo en su primer viaje en el cargo con el objetivo de impulsar las negociaciones de paz entre israelíes y palestinos.

La ONU afirma que la población palestina de Gaza vive en un “verdadero campo de concentración”

El subsecretario general de la ONU para Asuntos Humanitarios, John Holmes, exigió a Israel que abra inmediatamente todos los corredores para llevar ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, cuyos habitantes viven prácticamente “en un verdadero campo de concentración”.

“El pueblo de Gaza se encuentra en un gran campo de concentración… Israel como país ocupante controla sus fronteras y tiene una especial responsabilidad de cumplir con las disposiciones del Derecho Internacional Humanitario. Por esta razón es muy importante que las autoridades israelíes mantengan abiertos todos los pasos fronterizos”, destacó Holmes en su informe ante el Consejo de Seguridad sobre los resultados de su viaje a la Franja de Gaza.

Holmes afirmó que Israel en el mejor de los casos permite pasar a 120 camiones con ayuda humanitaria al día. Esto no es suficiente, pues, para satisfacer las necesidades mínimas de los habitantes de Gaza (alimentos, medicamentos, agua potable y accesorios de higiene) es necesario dejar pasar por lo menos a 500 camiones. Además, las autoridades israelíes impiden el acceso a la Franja de Gaza a muchos de los funcionarios de organizaciones humanitarias y de agencias de la ONU, continuó Holmes.

Según Holmes, se necesitará unos cientos de millones de dólares sólo para asistir urgentemente a la población palestina que sufrió las consecuencias de la agresión militar judía “Plomo Fundido”. El diplomático señaló que una vez que la ONU exhorte oficialmente el 2 de febrero a la comunidad mundial a hacer donaciones a fin de prestar asistencia humanitaria a los habitantes de Gaza, se contará con cifras finales. Asimismo, precisó que más de un millón 300 mil palestinos, es decir el 90% de la población de la Franja de Gaza sufre escasez de alimentos.

El representante de la ONU citó una cifra de 1300 muertos y 5300 heridos palestinos, y que más de un tercio entre muertos y heridos son niños. También afirmó que 21 mil casas han sido destruidas o seriamente afectadas durante el bombardeo y la operación por tierra; más de 50 mil personas han perdido su techo y se han refugiado en los centros de la ONU ubicados en la Franja de Gaza, y varias decenas de miles de personas privadas de hogar se han visto obligados a irse a vivir donde sus parientes y amigos.

El secretario general Ban-ki Moon en su visita a Gaza instó a que se lleve una investigación internacional independiente sobre violación de derecho internacional humanitario durante las acciones bélicas por parte de los judíos en Gaza, incluso el ataque a los edificios de la ONU en los que se refugiaban palestinos inocentes.

Murieron decenas de palestinos inocentes en las escuelas de la ONU y centros de ayuda a los refugiados como consecuencia de los bombardeos realizados por tanques y la artillería israelí, pese a que la organización proporcionó coordenadas exactas de su ubicación a los militares israelíes.

El astrofísico Stephen Hawking reclama que se reconozca a Hamas como una fuerza democrática y con la cual Israel tiene que dialogar

“Si Israel quiere la paz, tendrá que hablar con Hamas, como hizo el gobierno británico con el IRA”, sentenció el famoso astrofísico Stephen Hawking, considerado una verdadera eminencia en el campo de la ciencia.

“Hamas ha sido elegida democráticamente por el pueblo palestino y no se la puede ignorar”, explicó Hawking a la emisora Al Jazeera.

En una imprevista intervención política, el autor de “Breve Historia del Tiempo” comparó el reciente ataque israelí a Gaza con el que efectuó contra el Líbano hace dos años.

“En aquel ataque murieron dos mil personas, pero Israel fracasó en sus objetivos bélicos. Creo que el ataque a Gaza tampoco va a contar como un éxito“, añadió el astrofísico.

“Un pueblo bajo ocupación seguirá resistiendo como pueda… La respuesta israelí a los ataques con misiles de Israel fue totalmente desproporcionada”, aseguró Hawking.

El profesor de Cambridge agregó que por cada víctima mortal israelí han muerto casi cien palestinos y añadió: “La situación es como la de Suráfrica antes de 1990. Eso no puede continuar”.

Las declaraciones de Hawking fueron sorpresivas para la opinión pública inglesa, dado que este científico habitualmente no habla sobre temas políticos, pero se condice con el enorme crecimiento del antisionismo que se está registrando no sólo en Europa, sino también en Latinoamérica y Asia.



El Vaticano y el rabinato israelí rompieron relaciones



El “Rabinato de Israel”, máxima autoridad judía del régimen sionista, cortó todos sus lazos con la Santa Sede de forma indefinida, por no tolerar una decisión del Papa de devolver a las filas de la Iglesia al Obispo lefebvriano Richard Williamson que defiende el Revisionismo Histórico y pone en duda que realmente hayan muerto 6 millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial.

En un carta enviada a la Santa Sede por su director general, Oded Weiner, el rabinato comunica su “indignación” por la rehabilitación del obispo británico Richard Williamson, y dice que suspende un encuentro judeo-cristiano programado para principios de marzo. En los últimos días, expertos en Derecho Canónico concluyeron que la defensa del Revisionismo Histórico y el cuestionamiento de la existencia del “holocausto” no es una herejía, como pretendían afirmar algunos rabinos.

El Papa dio un discurso en el que dijo que para él, el “holocausto” existió, aunque las presiones del rabinato para impedir el retorno del Obispo Williamson a la Iglesia Católica parecen condenadas al fracaso.

El Obispo Williamson pertenece a la Fraternidad lefebvrista San Pío X y tiene su residencia permanente en Buenos Aires, en la localidad de La Reja, del partido bonaerense de Moreno. Allí, dirige un seminario. Según indicaron sus allegados a la prensa, actualmente está descansado por el período de vacaciones y “no piensa dar declaraciones”.

La posición del Obispo está alineada con la postura del propio Lefebvre, que a lo largo de su vida también defendió el Revisionismo Histórico, al tiempo que tuvo una opinión crítica respecto al judaísmo. Lefebvre siempre alabó el gobierno del General Vichy en Francia, que durante la Segunda Guerra fue aliado de Alemania, y en una carta a Juan Pablo II, fechada el 31 de agosto de 1985, señaló a “judíos, comunistas y masones” como los enemigos contemporáneos de la Fe.

Asimismo, otro de los cuatro Obispos rehabilitados, Tissier de Mallerais, sostuvo en 1997 que los judíos son “los artesanos más activos para la llegada del Anticristo”. Por otra parte, en 1989, la Fraternidad San Pío X dio asilo a Paul Touvier, jefe de Inteligencia durante la administración de Vichy, hasta que finalmente fue detenido en Niza bajo el cargo de supuestas persecusiones contra guerrilleros comunistas. El abogado de Touvier fue el abogado católico Jacques Tremollet de Villers, quien mantenía lazos directos con los lefebvristas.

domingo, 25 de enero de 2009

EL PRINCIPIO DE LA HISTORIA. ASI EMPEZAMOS.




LA GUERRA, LA REVOLUCIÓN Y VERSALLES
A principio de este siglo las potencias europeas estaban divididas en dos grandes bloques: la Triple entente formada por Francia, Rusia y Gran Bretaña, y la Triple Alianza, constituida por los imperios alemán y austro-húngaro e Italia, si bien ésta se fue separando cada vez mas de sus aliados para aproximarse a Francia y Gran Bretaña..
Las causas fundamentales de este conflicto armado, aparte de las diferencias ideológicas y políticas entre ambos bloques, vieron: la rivalidad comercial entre alemanes e ingleses, el temor de estos de perder la supremacía naval, amenazada por el creciente poderío de la armada alemana, la revancha del pueblo francés después de la derrota de 1870 y su afán de recobrar las provincias de Alsacia y Lorena que en aquella ocasión les fueron arrebatadas por los alemanes; asimismo, lo fue la rivalidad entre Rusia y Austria en los Balcanes y la de ésta y Italia por la cuestión de Trieste y Trento.

Tras un periodo de tensión y crisis, el 28 de junio de 1914 frieron asesinados en Sarajevo por un estudiante serbio al príncipe herederos de Austria-Hungría. En consecuencia, el gobierno austro hungares envío un ultimátum a Serbia haciéndola responsable del asesinado, y al no considerar suficientes las explicaciones recibidas, el 27 de julio Austria declara la guerra a Serbia. Rusia defensora de los pueblos eslavos, entra en la guerra a favor de Serbia el día 3 1 del mismo mes y año. Alemania fiel a su aliado austriaco declara la guerra a Rusia y ese mismo día invaden Bélgica. Gran Bretaña y Canadá ante lo sucedido entran en la guerra en favor de Bélgica ( 4-VIII-1914). a finales de agosto Montenegro y Japón se unen a Serbia. Y a posteriori:

el lado aliado Italia 23-V-1915, Portugal 9-III-1916, Rumania 27-VIII-1916, Estados Unidos 6-IV-1917 y otros países de América del sur, a lo largo del 1917 y 1918. En el lado de la triple Alianza, el imperio otomano en el 5-X-1915 y Bulgaria en 30-X-1914.

Después de la ocupación de Bélgica por parte de Alemania, ésta ocupo el S. y el N del Mosa y Alsacia. Derrotados los aliados en suelo francés las tropas alemanas penetraron rápidamente en Francia y alcanzaron el río Marne, y el gobierno francés se traslada a Burdeos. Pero gracias a una iniciativa de los oficiales franceses los alemanes se vieron obligados a retirarse y replegarse a la línea del Aisne perdiendo la batalla y, prácticamente la guerra. A partir de la guerra de Flandes (15 de octubre-17 de noviembre) empezó la guerra de trincheras. Mientras tanto, Rusia invadía la Prusia oriental. y combatía a Turquía en Crimea, Por contra, Austria fracasó ante Serbia dos veces consecutivamente.
Todo el frente occidental se extendía a 800 km, desde Suiza hasta el mar, todos los ejércitos usaron la nueva técnica de las trincheras, los bosques llenos de alambradas, zumbidos de las balas enemigas y todo el territorio lleno de cadáveres.

El 23 de mayo Italia declaró la guerra a Austria, y sus ejércitos se apoderaron de Trieste, pero frieron rechazados y se estableció la línea del frente en Isonzo. En el frente oriental un imperio austro-germano desplazo a las tropas rusas friera de la Prusia oriental y con ayuda de Bulgaria ocuparon Montenegro, Serbia y parte de Albania.

En 1916 hubo dos batallas de diversa consideración que decidieron el transcurso de la guerra, estas frieron la batalla de Verdun ( En esta batalla estuvo combatiendo el cabo Hitler) y la de Somme, en ellas por vez primera se utilizaron los tanques. Los rusos, consiguieron entrar en territorio austriaco. esto desplazo la línea de frente hasta Trentino y por tanto la liberación de Rumania. Esto hizo que esta entrara en la guerra al bando aliado, pero este éxito ruso le costó un millón y medio de muertos, lo que unido a los desastres del año anterior preparó el terreno para la revolución Bolchevique.

A finales de 1916 Alemania lanzó una propuesta de paz que fue rechazada por Francia e Inglaterra, ante esto Alemania llevo a cabo la guerra submarina sin ningún tipo de restricción. Con ello se pretendía establecer un bloqueo a la Gran Bretaña. A finales de este año entran en la guerra Estados Unidos y otros países de América. A partir de entonces los ejércitos centrales estuvieron a la defensiva en el frente occidental y realizaron ofensivas en el frente oriental y en Italia. Hinderburg, consciente de la debilidad de Alemania ante los aliados, decidió retirarse a una línea previamente organizada ( línea Sigfrído) iba desde Arras hasta Reims y así de este modo el ejercito alemán pudo obtener algunas reservas. A mediados de julio los aliados llevaron a cabo una ofensiva en Flandes y con ello retrocedieron los ejércitos alemanes.

Entre tanto en Rusia estalló la revolución Rusa que al triunfar hizo que el pais pidiera un armisticio y se retirara de la contienda. Eso hizo que el mando alemán pudiese trasladar los ejércitos apostados en el frente oriental y trasladarlos a la línea del frente occidental. En 1918 los ejércitos centrales estaban debilitados, Bulgaria parecía conformarse con la ocupación de Macedonia y se negaba a combatir en otros frentes y Turquía, a su vez, se hallaba al límite de sus fuerzas. Con la entrada de Estados Unidos los aliados tenían un control total del mar y con ello podían disponer de recursos ilimitados y su potencial bélico aumentaba considerablemente.

En el verano de 1918, Alemania que iba perdiendo terreno ante los aliados, fue agravada la situación aún mas con la capitulación de Bulgaria ( 29 de septiembre), y Turquía el 30 de octubre, con reveses infligidos por los británicos en Siria y Mesopotamia, con todo ello Alemania pidió un armisticio a Wilson, pero fue denegado y Austria pedía la paz el 4 de noviembre. Alemania volvió a pedir otro armisticio y el presidente Wilson acepto y el general Lundendorff tuvo que dimitir. Estos hechos precipitaron el final de Alemania y la anarquía se apoderó del país.

La revolución no fue sólo una revuelta popular. La subversión del 9 de noviembre de 1918 prendió inmediatamente en la capital berlinesa y cambió la forma del régimen; tropas alemanas y cuerpos francos luchaban en el Báltico y en Posen, en la Alta Silesia y Caríntia ( donde hoy gobierna Haider con el FPÖ)contra adversarios decididos. La revolución alemana fue la expresión de la tardía indignación de un pueblo dócil y obediente.

En Paris estalló la revolución de 1870 por haber sufrido el imperio la derrota de Sedán y más tarde quiso aquella idea convertirse en líder de vanguardia de la voluntad de resistencia y oposición. Los alemanes habían sufrido las más graves derrotas con la confianza puesta en sus jefes y la mirada tendida hacia las fuerzas que se hallaban sólidamente asentadas en extensos territorios situados lejos de las fronteras. Incluso en octubre de 1918, cuando las seguridades dadas sobre el carácter decisivo de la guerra submarina o la escasa importancia que tenía la intervención norteamericana, se habían revelado como equivocaciones.

Cuando Austria-Hungría se derrumbaba y los aliados avanzaban cada vez más por el Oeste, apenas aparecieron signos de una revolución inminente. Sólo cuando el cuerpo de oficiales de aquella flota que se habla revelado, comenzaron a dar muestras de una derrota; sólo cuando el Kaiser, con sus negativas a abdicar a tiempo, planteó de una manera aguda el problema de la forma del Estado, se rompieron los seculares diques. Fueron sobre todo los marinos y las tropas estacionadas en el territorio nacional las que hicieron aquella revolución; pero su levantamiento tendió más a la destrucción que al deseo a un cambio fundamental del Estado alemán. No necesitaban combatir por la parlamentarización, puesto que desde el 28 de octubre era ley y la influencia de la socialdemocracia había sido ya muy considerable en los himnos gobiernos imperiales. Aspiraban sencillamente al final de la guerra y la caída del sistema feudal y militarista que desde hacia cuatro años los mantenía férreamente encuadrados en la más rígida de las disciplinas. Puesto que el gobierno de los representantes del pueblo les daba blanco y les prometía negro, les faltaban las motivaciones que años antes habían impulsado a la guarnición de San Petesburgo a llevar a cabo su revolución contra Kerenski. Tan sólo un pequeño grupo tenía idea de lo que representaba la palabra "socialismo", que de pronto se había convertido en esperanza. En primer término, Karl Liebknecht, Rosa Luxemburgo y la liga de los espartaquistas dirigían su lucha contra el sentido del orden tan enraizado en los alemanes, contra la imagen de pavor que inevitablemente evocaba la revolución rusa y contra el temor de una guerra civil. No les era posible utilizar, como había sido el caso de Lenín, los anhelos de paz como arma de lucha contra el gobierno, puesto que tampoco hacían recaer la culpabilidad de la guerra sobre el Kaiser y Ludendorff, sino sobre el sistema capitalista. Y que en un momento dado se hubiera producido un profundo y agotamiento general y que sólo a ellos estuviera patente la más vivaz pasión política, determinó su claro destino. Eran un pequeño grupo y declararon la guerra a todo el mundo, pese a saber que no tenían todavía de su lado a la gran masa del proletariado.

Pero el gobierno parlamentario era débil, estaba desunido, se hallaba rodeado de tropas tan inseguras como la división de la marina popular y la entrada de tropas de la guardia de Berlín no había estado motivada tan sólo por los espartaquistas. La situación de la capital en noviembre y diciembre de 1918 era confusa; no parecía claro quién estaba al lado de quién. Aquel que hablaba con mayor decisión atraía sobre sí la máxima atención y estaba fuera de dudas de que la decisión correspondía en aquella circunstancia a K. Liebknecht y a R. Luxemburgo. Así es que se concentró muy pronto una virulenta propaganda contra ellos desde las publicaciones gubernamentales, que iban desde la advertencia contra la anarquía a la brutal amenaza de muerte. La primera decisión partió de los círculos de oficiales del antiguo ejército. Se había constituido como cuerpo franco, estacionado en un principio en los alrededores de Padeborn. Cuando a primeros de enero, la mayoría de la población obrera de Berlín protestó contra la destitución del prefecto de policía Eichhorn, socialista de izquierdas, por parte de un gobierno en el que tenían todavía mayoría los propios socialistas y Liebknecht quiso aprovechar la oportunidad para derrocar violentamente el gobierno, el nuevo ministro del ejército, Gustav Noske, ordenó su regreso. Las tropas no semejaban en nada a los legionarios de d'Annunzio y Noske no tenía nada de poeta. En los discursos que el general Maercker, fundador y jefe de la unidad más importante y antigua dirigió a su gente.

Los nuevos cuerpos francos al mando de antiguos oficiales y las autoridades socialdemócratas reprimieron el alzamiento de enero. En apariencia, oficiales y autoridades se hallaban de perfecto acuerdo. Pero en realidad algo había cambiado. Cuando R Luxemburgo y K. Liebknecht fueron apresados en su escondite por las milicias ciudadanas de Wilmerdorf y llevados al Eden Hotel, cuartel general de la división de Caballería de la Guardia, no fueron entregados al gobierno o por lo menos juzgados por un consejo de guerra, sino asesinados.

Pero quizá hubiera sido todo ello un hecho consumado sin consecuencias más graves, de no haberse podido vincular con la preocupación por las fronteras amenazadas. Desde el principio, la defensa fronteriza fue tarea de los cuerpos francos, como en el interior la derrota del comunismo. y como en Rusia dominaba el comunismo y en el Báltico se enfrentaba directamente con las tropas alemanas, se mezclaron ambos objetivos con mucha mayor intensidad que en Italia.

De estas manera cayó la sernilla de Versalles sobre un terreno perfectamente abonado. Se halagaría con exceso a Ludendorff y Helferich si se les atribuyera una profunda convicción cuando clamaban contra una paz impuesta por Clemenceau; una paz que en el peor de los casos no era más que la otra cara de la moneda de cuanto ellos habían preconizado para el caso de obtener la victoria. Sólo Ebert y Scheidemann tenían cierto derecho para sentirse desilusionados e indignados por la actitud de Wilson. Los mas convencidos y encarnizados luchadores contra el tratado de paz fueron aquellos que hubieran tenido que esperar el peor trato y se presentaron como fautores del tratado precisamente aquellos a quienes tenía que agradecerse que hubiera subsistido la unidad de Alemania y la posibilidad de supervivencia.

Este cambio de posiciones llevaría, por lo menos en parte, a que los comunistas trataran de derribar el sistema capitalista con lo que provocaron el levantamiento de los moderados. El más amplio sector de la burguesía alemana. Fue entonces cuando se constituyó la República y desde el primer momento se plantearon los problemas de los que dependía. Pero al mismo tiempo ,el ideal de una Alemania encarnaba la pasión de las derechas.

Pero donde la revolución seguía avanzando, en los años 1919 y 1920, en los barrios del este de Berlín, en Bremen y la región del Ruhr, no se enfrentaban los partidos, sino los traidores bolcheviques a la patria y los asesinos de K. Liebknecht y R. Luxemburgo. La revolución alemana había sido al mismo tiempo una consecuencia de la guerra. La inactividad de las autoridades bábaras en las últimas semanas antes del 8 de noviembre, fue consecuencia de la influencias ejercidas por la separación de Austria y la esperanza de poder romper lo que les unían a Prusia. Kurt Eisner, en su proclama del 8 de noviembre de 1918 había prometido que Baviera había preparado a Alemania para su colaboración en la liga de naciones. Pero Eisner era extraño en el país y judío. Durante la guerra se publicaron unos documentos que acusaba al gobierno alemán el como y el porque de la guerra, esto le creó enemistades políticas y fue asesinado el 21 de febrero.

El 7 de abril se proclamó la República de los consejos, que estaba influenciada por los comunistas. Pero a pesar de todo, al paso de los días aparecían de nuevo en su frente una serie de ti extraños" sujetos, como E. Leviné, M. Lewein, T. Axefrod. En mayo los cuerpos francos ocuparon Munich En apariencia subsistió un gobierno socialdemócrata, pero la Reichswehr estaba al mando de los regimientos y colaboraba con las milicias, tanto para apagar las chispas revolucionarias como en eludir las disposiciones de desarme emanadas de los acuerdos de Versálles. La estrecha unión que había entre militares y civiles fue gracias al capitán Ernest Röhm, que pertenecía a una sección de propaganda. Su principal cometido era quitar de las mentes de los soldados las ideas que hubieran podido adquirir en el periodo de mandato de los consejos, esta sección prestaba asimismo su colaboración a los numerosos grupitos nacionalistas antisemitas. El 12 de septiembre el capitán envió a uno de sus propagandistas, el cabo Adolf Hitler, especialmente distinguido en los cursos dados en el campamento de Lechfeld, sobre todo en lo concerniente a la oratoria, a la asamblea de un partido pequeño, el Partido Obrero Alemán ( Deutschen Arbeiterpartei). El desconocido descubrió en aquellos otros desconocidos el material para su acción fritura y mediante una acción constante y sostenida, consiguió transformar la oscura agrupación en un poderoso partido.

El tratado de Versalles fue firmado el 28 de junio de 1919 en el palacio parisiense del mismo nombre. Fue suscrito por la Alemania vencida y los representantes de las naciones vencedoras. La base de los arreglos territoriales que imponía este tratado era la aplicación de 14 puntos del presidente Wilson, que la Entente se vio obligada a aceptar:
1-Acuerdo de paz convenido abiertamente.
2-Libertad de navegación en todos los mares fuera de las aguas territoriales.
3-Supresión, en cuanto sea posible, de todas las barreras económicas.
4-Reducción de armamentos.
5-Arreglo libre, con espíritu imparcial, de las reivindicaciones coloniales, teniendo en cuenta los intereses de las poblaciones indígenas.
6-Evacuación de todos los territorios rusos y arreglo de todas las cuestiones concernientes a Rusia de modo que se asegure la más amplia cooperación de las otras naciones del mundo, para facilitar a Rusia la ocasión de fijar su propio desarrollo político y nacional.
7-Evacuación y restauración de Bélgica, sin ninguna tentativa de limitar la soberanía de que goza frente a las otras naciones.
8- Deberá ser evacuado todo el territorio francés, y las partes invadidas tendrán que ser completamente restauradas.
9-Nuevo arreglo de las fronteras italianas, siguiendo las líneas marcadas por las nacionalidades.
10-A los pueblos de Austria-Hungría, cuyo lugar entre las naciones quedará asegurado, deberá darles ocasión de desarrollo autónomo.
1 1-Rumania, Serbia y Montenegro deberán ser evacuados. A Serbia se le concederá libre acceso al mar. Se dará a los estados Balcánicos garantías internacionales de independencia política y económica y de integridad territorial.
12-Se garantizará la soberanía y seguridad del imperio turco; pero deberá garantizarse también ¡a seguridad a las nacionalidades que vivan actualmente bajo el régimen de este imperio, y los Dardanelos constituirán un paso libre, abierto permanentemente, con garantías internacionales.
13-Deberá constituirse un estado polaco independiente, que comprenderá los territorios habitados por las naciones incontestablemente polacas y a las cuales se garantizará un acceso libre al mar.
14-Deberá formarse una sociedad general de naciones en virtud de convenios especiales que tendrán por objeto suministrar garantías recíprocas de independencia política y territorial a todos los pequeños Estados.

Pero los principios Wilsonianos demarcación de fronteras según las nacionalidades, derechos de autodeterminación de los pueblos-tropezaron con muchas dificultades prácticas a la hora de su ejecución y fueron bastante modificadas a gusto de los vencedores. Lo cierto que la teoría Wilsoniana se basaba en las garantías morales y jurídicas, mientras que los representantes Aliados que redactaron el tratado de Versalles exigían seguridades materiales.

Este tratado consta de 440 artículos y gran cantidad de anexos a los mismos. Da principio con el Pacto de la sociedad de naciones, inspirado en el del presidente Wilson, con el fin de fomentar la cooperación entre las naciones y garantizar la paz y la seguridad. El principio de la solidaridad se establece en el capítulo 10 (los miembros de la sociedad de naciones se comprometen a respetar y mantener contra toda agresión exterior la integridad territorial y la independencia política presente de todos los miembros de la sociedad. En uno de los artículos Alemania se reconoce culpable de todos los males padecidos por los aliados durante la guerra, y se obliga a restaurar los daños causados. Asimismo se modifican sustancialmente varias fronteras, y se imponen diversas exigencias políticas y sociales. Alemania cedía a Bélgica la soberanía del Moresnet y renuncia a todos sus derechos, a favor de Bélgica, sobre Eupen y los habitantes de Malmedy. Alemania cede a Francia las minas de carbón del Sarre. Y además cede Alsacia y Lorena a Francia y a Dinamarca, Polonia, Checoslovaquia y Lituania varios territorios. Dantzig queda convertido en ciudad libre. Alemania renuncia a la anexión de Austria y sólo podrá tener un ejército de 100 mil hombres, con 4 mil oficiales. No tendrá ninguna tuerza aérea y las tuerzas navales no excederán de 6 acorazados, 6 cruceros, 12 destructores y 12 torpederos. Renania será ocupada durante 15 años por los aliados, Alemania pierde todas sus colonias, que se reparten los aliados. Además debe pagar reparaciones de guerra, reemplazar todos los buques de guerra, restaurar materialmente el área de las zonas invadidas por ella, restituir en metálico el dinero arrebatado, devolver trofeos, archivos, obras de arte... Además de este tratado de paz fueron firmados otros posteriormente: los de SaintGermain y Trianón, el Neuilly, el de Sévres...

Y a partir de entonces, los problemas no resueltos, la dureza de las reparaciones, el rencor más o menos oculto de los derrotados comienzan a producir largas y extensas agitaciones. La sociedad de naciones, constituida para salvaguardar la paz, sólo poseía una tuerza moral, y esta paz que según Poincaré tenía que ser una continuación continua resultaba provisional e insegura.

El acto de la firma del tratado fue presidida por Clemenceau, por el presidente Wilson y Lloyd Georges. Von Muller y Von Beil, eran los representantes de las naciones vencidas. Durante el acto los diferentes representantes iban firmando por orden alfabético el tratado.
Comienza a plantearse seriamente el problema social, las cifras del paro obrero alcanzan proporciones increíbles: 6 millones en Alemania, 12 en Estados Unidos,
3 en Gran Bretaña, . . .
La humanidad busca una salida por medio de la exaltación de las masas. La cultura y el pensamiento se manifiestan con aspecto pesimista y preocupado por el futuro.

ALEMANIA DESDE 1919 HASTA 1923
La situación creada por los acontecimientos que hemos visto en el capitulo anterior, crearon un clima favorable para la proliferación de organizaciones y grupúsculos Nacionales. Numerosos jefes y oficiales del ejército, hostiles a las cláusulas del tratado de Versalles, comenzaron a conspirar abiertamente contra la República y a interesarse por la información política de los soldados con el propósito de sustraerlos a la influencia de los partidos de izquierda. El Reichswehr bávaro creó un departamento de propaganda, en el que el cabo Hitler siguió un curso de adoctrinamiento. El capitán Ernst Röhm, de gran influencia en la comandancia de Munich, quedó impresionado por la facilidad de palabra y el ardor nacionalista de Hitler, al que designó instructor político de los soldados que habían sido prisioneros de guerra.

Siguiendo de sus superiores, Hitler entró en contacto con el Deutsche Arbeiter Partei DAP), partido obrero alemán, fundado el 5 de enero de 1919 por la fusión del Freier Arbeiter Ausschuss ( Comité de obreros independientes), dirigido por Anton Drexler, con el Politischer Arbeiter Zirkel (Círculo obrero político ), fundado por el periodista deportivo Karl Harrer. Entre los movimientos influyentes del DAP se encontraban el ingeniero Gottfried Feder, fanático adversario del capitalismo comercial que creía dominado por los judíos; el escritor Dietrich Eckart, director de una revista antimarxista y antisemita, y el capitán Ernst Röhm, monárquico y figura destacada de los Cuerpos Francos.

La primera reunión del DAP a la que asistió Hitler se celebró el 12 de septiembre de 1919 en una cervecería de la Sterneckergasse muniquesa, con participación de unas veinticinco personas. Al terminar, Drexler entregó a Hitler un folleto titulado ìMi despertar político en el que exponía sus ideas y las del partido. Pocos días después, Hitler recibió la tarjeta de militante y la convocatoria para acudir a una nueva reunión.

A demás de los miembros citados anteriormente se encontraban otros como el teniente de aviación Rudolf Hess, el arquitecto Alfred Rosenberg, el abogado Hans Frank y el cura católico Bernhard Stempfle.
Al ser nombrado jefe de propaganda del partido, en enero de 1920, Hitler inició su carrera política con la redacción, según el esquema de Drexler, del programa del partido en veinticinco puntos, que leyó en una reunión celebrada en la Hofbrau de Munich, ante dos mil personas, el 24 de febrero de 1920. El programa podía resumirse en los siguientes apartados; nacionalismo-germanismo,
Construcción de una Gran Alemania que, con base en el derecho de autodeterminación, uniera a todos los territorios habitados por alemanes de habla germana. Abolición de los tratados de Versalles y Saint-Germain que habían privado a Alemania de todas sus colonias y otros territorios. Aplicación del principio del Lebensraun (espacio vital) para la adquisición de nuevos territorios. Realización del Anschluss (anexión de Austria). Antisemitismo y racismo. Sólo las personas de sangre alemana podrían ser miembros de pleno derecho del Estado y la nación. Los judíos serian considerados como extranjeros y expulsados del Reich todos los que hubieran llegado después del estallido de la guerra.
Socialismo. Supresión de las rentas que no procedan del trabajo intelectual o manual, abolición del interés del capital y lucha contra la especulación. Municipalización de los grandes almacenes, que serian arrendados a los pequeños comerciantes, Reforma del suelo, que podría ser expropiado sin compensación.

Política gubernamental y rearme. Reforzamiento del gobierno y del parlamento centrales a costa de los poderes federados. Creación de nuevas fuerzas armadas, servicio militar obligatorio e impulso del rearme.

En un ambiente favorable al nacionalismo, diversos grupos de NACIONALES trataron de coordinar sus fuerzas contra el régimen de Weimar y celebraron un congreso común en Salzburgo, en agosto de 1920. Además del DAP de Drexler-Hitler, estuvieron representados el partido socialista alemán (DSP), dirigido por Alfred Brunner, que contaba con la colaboración de Julius Streicher en Nuremberg y su revista el Socialista Alemán, de un antisemitismo pornográfico; la Asociación obrera del doctor Dickel, de Ausburgo; y el partido nacionalsocialista de obreros alemanes, que funcionaba en Austria y Bohemia, dirigido por el doctor Walther Riehl y el ferroviario Rudolf Jung. Los Cuatro partidos decidieron crear el comité de " partidos nacionalsocialistas de la Gran Alemania", después de que Hitler con su oratoria aglutinara a los presentes allí reunidos. El 30 de septiembre, el DAP se transformó en partido obrero alemán nacionalsocialista (NSDAP).

A partir de este momento , Hitler desplegó una gran actividad y se convirtió en el motor del partido. Su primer éxito de masas lo obtuvo en una reunión publica celebrada en el Circo Krone, a la que asistieron mas de seis mil personas y en la que pronunció un violento discurso de protesta contra las reparaciones impuestas por los aliados a Alemania (3-2-1921). Las patrullas dirigidas por Emil Maurice, que en un principio estuvieron encubiertas en un departamento de ìgimnasia y deportes" (SD), se transformaron en Sturmabteilung o SA (Secciones de Asalto) y se nutrieron de ex miembros de los Cuerpos francos, con la misión fundamental de emplear la violencia al adversario, en el otoño de 1921. El primer jefe de esta organización paramilitar fue Johann Uirich Klintzsch, antiguo ayudante de Ehrhardt, que había estado preso algún tiempo por complicidad en el asesinato de Erzberger; pero su auténtico cerebro fue el capitán Ernst Róhm.

Hitler a fin de distinguirlo de otras organizaciones nacionalistas prestó gran atención a los signos del partido. La Hakenkreuz, esvástica o cruz gamada, como símbolo del circulo o rueda solar, se encuentra en culturas germánicas, pero a finales del siglo XIX fue utilizada por los movimientos racistas y antisemitas.
Dentro de un círculo blanco, rodeada de un campo rojo , fue exhibida por primera vez por los adeptos del DAP en la primavera de 1920. Hitler explicó la elección en Mein Kampf; ìen el color rojo simbolizamos la concepción social del movimiento; el blanco la nacionalista, en la cruz gamada, la misión de luchar por la victoria del hombre ario y al mismo tiempo por la victoria de la idea del trabajo creador, que siempre ha sido y será antisemitaî. Las camisas pardas de la SA, que se generalizaron a partir de 1924, estaban inspiradas en el uniforme de los cuerpos francos de Roosbach; la profusión de estandartes y banderas se explican por el influjo del fascismo; el saludo brazo en alto, tenía su origen en las agrupaciones nacionalistas austriacas.

En julio de 1921 se produjo una crisis en el partido que fue resuelta por la ascensión de Hitler a la jefatura suprema y la eliminación de los que habían tratado de oponerse a la dictadura, mientras este se encontraba en Berlín, tratando de establecer nuevos contactos y obtener fondos de los círculos nacionalistas, los otros miembros del comité director del partido, con Drexler a la cabeza redactaron una acusación que hicieron circular como folleto entre los militantes. Este era una acusación de judaísmo que sufría Hitler, pero este se impuso ante sus enemigos durante una reunión celebrada el 29 de julio. Los allí reunidos acordaron la designación de un " comité de acción" presidido por Hitler, el cual de hecho se convirtió en Führer del NSDAP (caudillo o guia del partido). Además de sofocar la revuelta interna, Hitler consiguió introducir en el partido el Führerprinzip (principio del Führer).
El NSDAP, que contaba con seis mil adheridos a principios de 1922, llegó a tener más de cincuenta mil en el momento de su prohibición en Noviembre de 1923.

En diciembre de 1920, el partido nazi adquirió el periódico Múnchner Beobachter (el observador muniqués), y por parte del Reichswehr bávaro obtuvo sesenta mil marcos. El periódico, que hasta entonces había sido portavoz de la sociedad de Thule, pasó a llamarse Vólkischer Beobachter ( el observador popular) y se convirtió en el órgano del NSDAP, con Eckart como primer director y propagandista del "principio del Führer", Antes de emprender el camino de la recuperación que sufrió Alemania durante el 1922, hubo que afrontar una crisis en Baviera, bastión de los movimientos contrarrevolucionarios y cuna del nacionalsocialismo. Los días 1 y 2 de septiembre, en una gran reunión celebrada en Nuremberg para conmemorar el aniversario de la victoria sobre Francia en Sedán (1870), varios grupos fascistas se unieron al partido nazi para crear la Deutscher Kampfbund unión alemana de combate), dirigida por Hitler y Ludendorff, cuyo objetivo era el derrocamiento de la República.

El gobierno central temió que los separatistas unieran sus fuerzas para conseguir la secesión de Baviera. Ante la problemática de un golpe de estado, alimentada por Hitler, el gobierno bávaro proclamó el estado de sitio el 26 de septiembre y designó a Von Kahr delegado estatal con poderes dictatoriales, que utilizó inmediatamente para prohibir las organizaciones socialistas y comunistas. El presidente Ebert puso en vigor el articulo 48 de la constitución y consiguió plenos poderes al ministro de defensa, Gessler y al general Von Seeclct jefe del Reichswehr. Los grupos fascistas prosiguieron sus preparativos después de la jornada alemana celebrada en Bayreuth, que terminó con la visita de Hitler a Cosima Wagner , viuda del compositor. El 30 de septiembre se produjo la sublevación del comandante Buchrucker al mando de algunos comandos del Reichswehr negro, unidades ilegales creadas para eludir las limitaciones del tratado de Versalles. El golpe fue aplastado rápidamente por orden del general Von Seeckt, y el Reichswehr negro fue disuelto. Pero mientras los nacionalistas querían implantar una dictadura en toda Alemania, los separatistas bávaros querían separar Baviera del Reich y restaurar una monarquía. Ante la vacilación de sus potenciales aliados, el partido nacionalsocialista, que contaba con más de 10.000 SA, suficientes para protagonizar un Putsch, presionó insistentemente en favor de la marcha sobre Berlín.

La crisis entre Berlín y Munich estalló cuando el triunvirato que detentaba el poder en Baviera se negó a prohibir la publicación del Vólkischer Beobachter, que llevaba a cabo una campaña delirante contra todas las autoridades berlinesas, y a detener a los jefes nazis, El 20 de octubre, el general Von Lossow fue destituido desde Berlín y reemplazado por el general Kress von Kressenstein. La respuesta de Kahr significó la declaración de la independencia de Baviera. A pesar de las noticias que llegaban desde Berlín, asegurando que el ejército estaba dispuesto a aplastar cualquier insurrección, los nazis siguieron adelante con sus planes golpistas, quizá porque Hitler, después de varias semanas de intensa propaganda, no podía volverse atrás sin una grave pérdida de prestigio que podría afectar a la obediencia de sus tropas. Por otra parte, la actitud del triunvirato hizo creer a los nazis que podrían imponerse mediante el hecho consumado. Los reaccionarios bávaros, que habían intentado utilizar a Hitler en su lucha contra el marxismo, se vieron superados por la audacia y la violencia de éste.

El 8 de noviembre, al anunciarse la celebración de una reunión de masas en laque Kahr expondría los planes del gobierno bávara, los nazis, que no habían sido invitados, creyeron que iba a proclamarse la independencia de Baviera y la restauración de la monarquía. Hitler ordeno que a las nueve de la noche, las bandas nazis invadieran la cervecería Burgerbráukeller, en la que Kahr habia leído un discurso antimarxista ante un numeroso auditorio. Hitler se presentó en la sala donde estaba celebrando el acto, hizo un disparo al aire subido en una silla, para imponer silencio, y gritó: "La revolución nacional ha comenzado".

Inmediatamente, Hitler se reunió en privado con los triunviros, a los que comunicó sus planes para la revolución nacional, según los cuales Kahr sería nombrado regente de Baviera; el general Von Lossow, ministro de defensa y Von Seisser, ministro del interior, Hitler se reservaba la cancillería del nuevo Reich. Ludendorff fue nombrado comandante en jefe del ejército en la nueva organización estatal. Pero ante la situación amenazadora, los nazis recurrieron a una acción desesperada. El día 9 realizaron la célebre marcha hacia el centro de Munich con el propósito de apoderarse de los puntos estratégicos de la ciudad y establecer contacto con el capitán Ernst Róhm, sitiado en el antiguo edificio del ministerio de la guerra. La comitiva estaba formada por 3.000 nazis, a cuyo frente iban Hitler, Ludendorff, Góring, Scheubner-Richter, Rosenberg, Ulrich Graf, Kriebel y Weber, presididos por una bandera con la esvástica. Al final de la Feldherrnhalle, los manifestantes se encontraron con una unidad de la policía dispuesta a impedirles que llegaran hasta la plaza del Odeón. Al producirse un breve tiroteo , los nazis se retiraron dejando 6 cadáveres en la calle. Hitler y los suyos fueron.

ALEMANIA DE 1924 A 1933
El 26 de febrero de 1924 comenzó en Munich el juicio por alta traición contra Hitler, Ludendorff, Póhner, Róhm, frick y otros, ante un tribunal. Hitler y los suyos fueron condenados por un caso de alta traición: cinco años de prisión en un castillo. Ludendorff, Róhm y Frick fueron absueltos.

Cuando Hitler fue puesto en libertad condicional (el 20 de diciembre de 1924) sus perspectivas políticas eran bastante sombrias. El partido nazi, legalmente prohibido, al igual que sus periódicos, era poco mas que una secta. El éxito electoral de mayo de 1924, cuando el NSDAP se alío con otros grupos nacionalistas y racistas y obtuvo 34 escaños en el Reichstag (dos millones de votos), fue seguido de un duro revés en las elecciones de diciembre del mismo año, en las que perdió la mitad de los sufragios y quedó reducido a 14 diputados. Alfred Rosenberg, a quien Hitler había confiado la jefatura del partido durante su prisión. El congreso celebrado en Weimar (agosto de 1924) por todos los grupos nacionalistas, racistas y populistas sólo sirvió para agudizar el conflicto entre las diversas facciones rivales.

Hitler durante sus meditaciones en el castillo de Landberg, llegó a la conclusión de que fuera importante cambiar de táctica, el golpe de estado y la marcha, sobre Berlín fueron substituidos por la subversión en el marco de la legalidad. Esta nueva táctica, cuyo objetivo final era la destrucción de la misma legalidad que pretendía respetar, estaba también aconsejada por las circunstancias, ya que Hitler seguía siendo ciudadano austriaco que en cualquier momento podía ser expulsado de Alemania. Aunque los apoyos antes del putsch no podía esperarlos en el momento en que se fortalecía la República. Para evitar la expulsión propuesta por la policía, Hitler fue a visitar al jefe del gobierno bávaro y las autoridades bávaras levantaron la prohibición que pesaba el NSDAP y el Volkischer Beobachter, cl cual reapareció el 26 de febrero de 1925 con un editorial escrito por Hitler y titulado ìun nuevo camino", en el que se explicaba la táctica de lucha legal. Al día siguiente, en una reunión celebrada en la Búrgerbraukeller, a la que asistieron 4.000 personas, Hitler procedió a la segunda fundación del partido y obtuvo sin dificultad la obediencia y reafirmación del principio del Furher. Hitler desplegó una actividad incansable en la organización del nuevo partido. El primer problema surgió con el ala más radical del NSDAP, dirigida por Gregor Strasser, bávaro y farmacéutico de profesión, diputado en el Reichstag. Strasser creía en un socialismo cercano al establecido en Rusia y propugnaba una alianza con la URSS frente a las potencias de Versalles. El secretario de Strasser era Paul Joseph Goebbels, nacido en Renania en el seno de una família pequeño burguesa y católica, educado por los jesuitas y doctor en filosofía por la universidad de Heidelberg, de presuntas simpatías comunistas en su primera época.

En noviembre de 1925 se concretó en una reunión celebrada en Hannover, una rebelión contra Hitler por los dirigentes del norte de Alemania, presidido por G. Strasser. Los reunidos, con excepción de Feder y el doctor Ley, se pronunciaron en favor de la campaña llevaban a cabo los partidos socialista y comunista para conseguir la expropiación de los bienes de los príncipes sin indemnización. Hitler preparó una gran asamblea celebrada en Bamberg (14 de febrero de 1926), en la que el grupo de Strasser se encontró en minoría. En su discurso, el Fúrher reiteró la tesis de que la misión de Alemania era la destrucción del bolchevismo, en cuanto invención judía, y consideró a Italia y Gran Bretaña como aliados potenciales. La conversión de Goebbels a las posiciones del jefe carismático se produjo durante una visita que realizó a Munich, en abril de 1926, invitado a dar una conferencia.

Hitler también consiguió el acercamiento de las SA, después de que Ernst Róhm fracasara en su intento de agrupar a los ex combatientes y ex miembros de los Cuerpos francos en una nueva organización (Frontbann), disuelta en abril de 1925. Con su nuevo jefe, el ex capitán Pfeffer von Salomon, las SA fueron uniformadas con camisas pardas y eran dirigidas por la dirección del NSDAP. De esta época también data las schutzstaffel o SS (Secciones de Protección), integradas por una tropa selecta decidida a proteger al Fúrher, que no alcanzaron verdadera importancia hasta que su mando fue confiado a Heinrich Himmler en 1929.
La organización territorial del partido, el país fue dividido en Gau ( distritos), correspondientes a las treinta y cuatro circunscripciones territoriales, a cuyo frente figuraba un Gauleiter. Los distritos estaban integrados por Kreise (círculos), dirigidos por un Kreisleiter. La más pequeña unidad era el Ortsgruppe (grupo local).
El NSDAP dio vida a numerosas organizaciones de encuadramiento. Los jóvenes de catorce a dieciocho años se integraron en la Hitlerjugend (Juventud hitleriana), con una sección especial la Bund Deutscher Madel ( liga de muchachas alemanas). Las mujeres se agruparon en el NS-Frauenschafi (movimiento femenino nacionalsocialista). En noviembre de 1926, J.Gobbels fue designado Gauleiter de Berlín y fundó un nuevo periódico, Der Angriff ( el ataque), en el que puso en práctica una propaganda de nuevo estilo.

Los congresos del partido (1926) y Nuremberg (1927), consagraron el dominio de Hitler sobre el partido y las SA. El Fúher pronunció discursos en un escenario Wagneriano que después caracterizaría todas las manifestaciones externas del partido, y saludó brazo en alto a las tropas con los estandartes. La creación de una Reichleitung (dirección general del Reich), integrada por varios ministerios, como un estado dentro del estado, dispuesto a ocupar el cargo de gobernación del país tan pronto como se hundiera la República.

Los tres primeros años después de la salida de la prisión fueron para Hitler y el partido un período de espera, de formación de cuadros de jornadas de lucha. Los efectivos aumentaron lentamente, pero con seguridad, como demuestran las siguientes cifras: 27.000 adherentes en 1925; 50.000, en 1926; 70.000, en 1927; 110.000, en 1928 ; y 180.000, en 1929.

Con el partido reestructurado y disciplinado, infiltrado en muchas organizaciones de los campesinos autónomos, la pequeña burguesía y la clase media, en un clima ideológico especialmente propicio , reforzado por la doble protesta nacionalista y antiparlamentaria En octubre de 1928, el partido nacional alemán eligió presidente a Alfred Hugenberg, representante de la tendencia extremista, ex director de Krupp, político monárquico y reaccionario, propietario de una importante cadena de periódicos, una agencia de prensa, una editorial y los principales estudios cinematográficos (UFA). En julio de 1929 Hugenberg se pronunció contra el Plan Young y consiguió aglutinar un ìComité nacionalistaî del que formaban parte Hitler, el Casco de Acero, la liga pangermanista de Class, algunos representantes de la gran industria ( Thyssen, Vógler) y los terratenientes dirigidos por Schiele.

El comité nacionalista solicitó un referéndum contra el Plan Young, el escrutinio se celebró el 22 de diciembre de 1929, y los nacionalistas consiguieron 6.000.000 sufragios de un total de 42.000.000 de inscritos.

Las elecciones generales se celebraron el 14 de septiembre de 1930 el NSDAP pasó de poco más de 800.000 votos a 6.000.000 y obtuvo 107 escaños y se convirtió en el partido más votado del Reichstag, detrás del socialista. Los populistas obtuvieron 30 escaños y el partido demócrata tuvo tan sólo 20 escaños. El partido Centro Católico fue el único partido gubernamental que ganó votos y en total consiguió 6 escaños. En la izquierda, los comunistas ganaron más de 1.000.000 de votos y pasaron de 54 a 79 escaños. Los resultados de estas elecciones reflejaban la evolución electoral durante la República de Weimar. La inclinación progresiva hacia lo NACIONAL, que pasaron del 15 % en 1919 al 44% en 1932. La izquierda (socialistas, comunistas y demócratas), obtuvo el 65% en 1919 y el 38% en 1932.

Los votantes del NSDAP procedían de la clase media, tanto rural como urbano. El nacionalsocialismo penetró con relativa facilidad en los medios pequeño burgueses y obreros, y hubo un paralelismo entre la curva del desempleo y los progresos del NSDAP a partir de 1929. El número de parados, que a finales de 1930 era de 4.000.000 alcanzó los 5.000.000 en el verano siguiente y a principios de 1932 llegó a los 6.000.000 de parados. En el verano de 1931 la quiebra del Danatbank, uno de los bancos más importantes del país, lo que hizo aumentar la oposición contra el gobierno. Dadas las circunstancias, el 11 de octubre de 1931, quedó oficialmente constituido el frente de Harzburg donde estuvieron representados todos los adversarios de la República nacionlistas, germanos nacionales, parte de los populistas, el Casco de Acero y varios generales ( Von Seeckt); latifundistas, la liga pangermanista, los Junkers, algunos príncipes de la casa Hohenzollem, la gran industria y la banca. Este frente lanzó un manifiesto en el que pedía la liquidación del sistema de Weimar, invocaba el restablecimiento de la soberanía militar alemana e instaba al presidente de la República para que formara un gobierno nacional.

El 13 de marzo de 1932 se celebró unas elecciones. Hinderburg fue el candidato de todos los republicanos, héroe de una guerra en la que había sido derrotado, se presentaba como la única personalidad capaz de impedir el triunfo de Hitler y preservar lo poco que quedaba de la República Democrática. Hitler como ciudadano alemán se presento como candidato. Los germano-nacionales de Hugenberg designaron candidato a Düsterberg y Ernst Thalmann asumió la representación comunista. Los resultados de la primera vuelta, dieron mayoría a Hinderburg con 18.000.000 de votos el 50 %; Hitler obtuvo 11.000.000 de votos el 30%; Thalmann consiguió 5.000.000 de votos el 13% y Dusteberg consiguió 2.000.000 el 7%. Como el mariscal no obtuvo la mayoría absoluta, fue preciso celebrar una segunda vuelta. Hinderburg obtuvo 19.000.000 de votos el 53% ; Hitler obtuvo 13.000.000 de votos el 37 % ; y Thalmann consiguió 3.000,000 el 10%.

El 13 de abril, un decreto presidencial, preparado por el ministro del ejército y del interior, el general Groener y el canciller Bruning, estableció la prohibición de las SA y de las SS. Esta medida provocó una oleada en el seno del Reichswehr y demostró la pérdida de autoridad de las instituciones republicanas.

La crisis se complicó a demás por los éxitos de los nazis en las elecciones que se habían celebrado en los estados más importantes. Con todo ello Hinderburg recibió a Bruning el 29 de mayo de 1932 y este le expuso unas condiciones; un gobierno más nacional, el fin del bolchevismo agrario y la eliminación de los jefes sindicales, al día siguiente presentó su dimisión.

Los dos años de gobierno del canciller Bruning prepararon el terreno para la completa liquidación del régimen parlamentario. El 31 de mayo de 1932 fue nombrado canciller presidencial Franz von Papen, aristócrata y renegado del centro. Su objetivo era la destrucción de la República parlamentaria y la instauración de un régimen autoritario y corporativo. Formó un gobierno sin ningún apoyo parlamentario, era el llamado gabinete de los barones e hizo importantes concesiones a los nazis. La primera fue la disolución del Reichstag y la convocatoria de nuevas elecciones; la segunda, el lavantamiento de la prohibición de las SA y las SS; la tercera el golpe de estado contra el gobierno socialdemócrata de Prusia.

Desde las elecciones del 24 de abril de 1932, en la que los nazis obtuvieron un triunfo, pero sin alcanzar la mayoría absoluta. Ante la imposibilidad de formar gobierno que dispusiera de mayoría, siguió en funciones la administración dirigida por los socialdemócratas Braun y Severing. Von papen y los círculos reaccionarios que lo apoyaban, convencieron al presidente Hinderburg para que legalizara el golpe de estado en Prusia. El 20 de julio, el canciller convocó a los dirigentes socialdemócratas y les comunicó que el presidente le había nombrado comisario del Reich en Prusia con facultades para destituir al gobierno. Severing se inclinó ante la fuerza, Von Papen declaró el estado de sitio y entregó todos los poderes al general Von Rundstedt, comandante de la región militar. La socialdemocracia no opuso resistencia.

Las elecciones generales del 31 de julio constituyeron un gran triunfo para el NSDAP, que obtuvo 14.000.000 de votos y pasó de 107 a 230 escaños, convirtiendose en el partido mas numeroso en el Reichstag. Esto condujo a la desaparición casi total de los partidos burgueses moderados, con excepción del Centro ; los germanonacionales fueron desbordados por los nazis y hubo un moderado avance de los comunistas (89 escaños) a costa de los socialistas.

El 6 de noviembre hubo otras elecciones en un momento en que la crisis económica iba en retroceso, los nazis perdieron 34 escaños, pero seguían formando el partido más numeroso en el Reichstag. A pesar del escrutinio, Von Papen seguía contando con la confianza del presidente y la de Hitler, a fin de que éste aceptara lo que había rechazado, la vicecancillería en un gobierno de coalición nacionalista. Al no obtener el apoyo de los partidos para presentarse en el Reichstag, Von Papen estaba dispuesto a una disolución del parlamento Pero al ser desautorizado por todos, excepto por Hinderburg, Von Papen presentó la dimisión el 17 de noviembre y aconsejó a Hitler fuera llamado a consulta. Hitler sería nombrado canciller a condición de que formará un gabinete que obtuviera la mayoría en el Reichstag en base a un programa definido, lo que sería imposible.

Pero este fracaso fue compensado por el llamamiento efectuado por la gran industria y la banca (Kalckreuth, Krupp, Cutio, Reusch, Hariel, Silvergerg, Siemens, Thyssen, Schróder, Reinhart y Bosch) en favor de que se entregara el poder a los nazis.

Mientras Hinderburg mantenía su negativa a comprometer su autoridad en favor de Hitler, argumentando que éste transformaría el gobierno en una dictadura de un solo partido, los representantes de la gran industria y los negocios se pronunciaran en favor del nazismo, hecho que propició una recuperación de las finanzas del NSDAP. En un momento en que la situación económica manifestaba signos de una tímida recuperación, la gran industria alemana, se apresuro a acudir a Hitler, el único que podía asegurar la paz social, la liquidación del movimiento marxista, y la expansión económica mediante una política de rearme belicista.

Al no obtener ningún resultado en las consultas, el presidente volvió a confiar el gobierno a Von Papen, el cual trazó planes para un golpe reaccionario destinado a modificar las estructuras de la república. Pero estos propósitos golpistas fracasaron por la oposición del Reichswehr, cuyo apoyo era absolutamente necesario, y Von Papen presento su dimisión. El general Schleicher, pretendió formar una coalición nacional que incluyera desde los nazis a los socialdemócratas. Pero el 4 de enero de 1933 Hitler y Von Papen se entrevistaron en casa del banquero Schróder, negaron a un acuerdo para la formación de un gobierno de coalición, presidido por Hitler y Schróder, a demás de asegurar el apoyo de la gran industria. La conspiración estuvo concluida el 26 de enero, cuando Von Papen se entrevistó con el jefe del Casco de Acero( Seldte ) y propuso la creación de un gobierno de coalición con Hitler como canciller.

Hitler y Von Papen se reunieron el 29 de enero, el primero tomó posesión como canciller. El pueblo alemán, que manifestó su alegría con gritos, había caído en poder de sus AMIGOS.